Справа №:124/2110/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Лебедь О.Д. № провадження:22-ц/190/4111/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Даніла Н. М. ________________
УХВАЛА
"30" липня 2013 р.м.Сімферополь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Даніла Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та трьох процентів річних, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18 квітня 2013 року,
в с т а н о в и в :
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18 квітня 2013 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 9 856,93 грн., 3% річних - 295,71 грн. та судові витрати в розмірі 648,76 грн.; в решті позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_4 надіслав до суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про часткове задоволення позову.
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 05 червня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без руху для усунення недоліків, а саме: сплати суми судового збору в розмірі 114,70 грн. на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у м. Сімферополі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38040558, Банк отримувача- Головне управління ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, Код банку отримувача (МФО)- 824026, рахунок отримувача - 31214206780002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), код ЄДРПОУ- 05383075.
10 липня 2013 року на адресу Апеляційного суду АР Крим повернувся конверт з відміткою про повернення - за закінченням терміну зберігання.
11 липня 2013 року Апеляційний суд повторно направив копію ухвали суду без руху від 05 червня 2013 року.
Як вбачається з повідомлення, вказану копію ухвали від 05 червня 2013 року отримано ОСОБА_4 15 липня 2013 року.
Факт отримання ухвали ОСОБА_4 року підтверджується у телефонному режимі 10 липня 2013, про що свідчить витяг з журналу телефонограм.
Однак, до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунені.
З огляду на наведене, враховуючи що, ОСОБА_4 у встановлений строк не усунені недоліки зазначені в ухвалі суду, є підстави визнати апеляційну скаргу неподаною та повернути заявнику.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18 квітня 2013 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
СуддяН. М. Даніла
The court decision No. 32856547, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 124/2110/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: