Ухвала суду № 32856543, 18.07.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Справа №:116/2279/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Пакула М.Р. № провадження:22-ц/190/4945/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Даніла Н. М. ________________

УХВАЛА

"18" липня 2013 р.м.Сімферополь

Cуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Даніла Н.М. в процесі проведення підготовчих дій по апеляційному розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 травня 2013 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 14 травня 2013 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, представником ОСОБА_4 - ОСОБА_7 принесено апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду.

Справа направлена на апеляційний розгляд, однак не може бути розглянута з наступних підстав.

Із матеріалів справи, а саме копії договору купівлі-продажу квартири від 28 грудня 2006 року, судових рішень вбачається, що прізвища відповідачів ОСОБА_4 та ім'я однієї з відповідачів - ОСОБА_4 /а.с. 47-54/.

Між тим, в ухвалі суду прізвища відповідачів зазначені як ОСОБА_4, а ім'я відповідачки - ОСОБА_4.

Оскільки в матеріалах справи відсутні ксерокопії паспортів відповідачів, суду першої інстанції необхідно уточнити їх прізвища та ім'я і при наявності описок їх усунути в порядку статті 219 ЦПК України.

З урахуванням вказаного і керуючись ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

у х в а л и в :

Справу повернути до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим для усунення вказаних недоліків.

СуддяН. М. Даніла