Постанова № 32853379, 02.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 серпня 2013 р. Справа№805/10786/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 13-00

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції

про: визнання неправомірною бездіяльність при виконанні вимоги від 04.09.2012 року № ф-542 на суму 979,59 грн., сформованої по заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, зобов'язання розглянути належним чином від 15.02.2013 року № 1377/02, направити копію постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вимоги від 04.09.2012 року № ф-542 на суму 979,59 грн., провести відповідну перевірку майнового стану боржника за місцем проживання та здійснення господарської діяльності, у разі наявності майна накласти арешт на майно боржника у межах суми стягнення, виконавчого збору і можливих витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій з виконання вимоги від 04.09.2012 року № ф-542 на суму 979,59 грн., сформованої по заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України, зобов'язання вжити дієві заходи з примусового виконання вимоги від 04.09.2012 року № ф-542 на суму 979,59 грн., сформованої по заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю

представників сторін:

від позивача: Бітюков Ю.В. - за довір.

від відповідача: не з'явився

Керуючись Конституцією України, Кодексом адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірною бездіяльність при виконанні вимоги від 04.09.2012 року № ф-542 на суму 979,59 грн., сформованої по заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, зобов'язання розглянути належним чином від 15.02.2013 року № 1377/02, направити копію постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вимоги від 04.09.2012 року № ф-542 на суму 979,59 грн., провести відповідну перевірку майнового стану боржника за місцем проживання та здійснення господарської діяльності, у разі наявності майна накласти арешт на майно боржника у межах суми стягнення, виконавчого збору і можливих витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій з виконання вимоги від 04.09.2012 року № ф-542 на суму 979,59 грн., сформованої по заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України, зобов'язання вжити дієві заходи з примусового виконання вимоги від 04.09.2012 року № ф-542 на суму 979,59 грн., сформованої по заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобов»язати відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції направити на адресу Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вимоги від 04.09.2012 року № ф-542 на суму 979,59 грн.

В інший частині позовних вимог відмовити.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 02 серпня 2013 року в присутності представника позивача.

Повний текст постанови буде складено та підписано 07 серпня 2013 р.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Олішевська B.В.