№ 32853379, 02.08.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
02.08.2013
Case No.
805/10786/13-а
Document №
32853379
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 серпня 2013 р. Справа№805/10786/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 13-00

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції

про: визнання неправомірною бездіяльність при виконанні вимоги від 04.09.2012 року № ф-542 на суму 979,59 грн., сформованої по заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, зобов'язання розглянути належним чином від 15.02.2013 року № 1377/02, направити копію постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вимоги від 04.09.2012 року № ф-542 на суму 979,59 грн., провести відповідну перевірку майнового стану боржника за місцем проживання та здійснення господарської діяльності, у разі наявності майна накласти арешт на майно боржника у межах суми стягнення, виконавчого збору і можливих витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій з виконання вимоги від 04.09.2012 року № ф-542 на суму 979,59 грн., сформованої по заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України, зобов'язання вжити дієві заходи з примусового виконання вимоги від 04.09.2012 року № ф-542 на суму 979,59 грн., сформованої по заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю

представників сторін:

від позивача: Бітюков Ю.В. - за довір.

від відповідача: не з'явився

Керуючись Конституцією України, Кодексом адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірною бездіяльність при виконанні вимоги від 04.09.2012 року № ф-542 на суму 979,59 грн., сформованої по заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, зобов'язання розглянути належним чином від 15.02.2013 року № 1377/02, направити копію постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вимоги від 04.09.2012 року № ф-542 на суму 979,59 грн., провести відповідну перевірку майнового стану боржника за місцем проживання та здійснення господарської діяльності, у разі наявності майна накласти арешт на майно боржника у межах суми стягнення, виконавчого збору і можливих витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій з виконання вимоги від 04.09.2012 року № ф-542 на суму 979,59 грн., сформованої по заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України, зобов'язання вжити дієві заходи з примусового виконання вимоги від 04.09.2012 року № ф-542 на суму 979,59 грн., сформованої по заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобов»язати відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції направити на адресу Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вимоги від 04.09.2012 року № ф-542 на суму 979,59 грн.

В інший частині позовних вимог відмовити.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 02 серпня 2013 року в присутності представника позивача.

Повний текст постанови буде складено та підписано 07 серпня 2013 р.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Олішевська B.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32853379 ?

Документ № 32853379 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32853379 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32853379 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32853379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32853379, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 32853379, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32853379 refers to case No. 805/10786/13-а

This decision relates to case No. 805/10786/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32853377
Next document : 32853384