Рішення № 32826265, 22.07.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3170/13-ц

Провадження № 2/645/1350/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Іващенка С.О.,

секретаря судових засідань - Старець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором №R53100283922В від 25.06.2012р., сума якої складає 60851,66 гривень, стягнути судовий збір в сумі 608,51 грн., вказуючи про наступне.

25.06.2012 р. між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір № R53100283922В, згідно з яким Відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби в інтересах сім'ї в сумі 50000 гривень строком до 25.06.2015р. зі сплатою 32 % відсотків річних за користування кредитом.

Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом, відповідно до умов Кредитного договору, а також сплачувати відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені Кредитним договором.

Взятих на себе зобов'язань Відповідач не виконував, у зв'язку з чим, станом на 25.03.2013 року виникла заборгованість у розмірі- 60851,66 грн., де: поточна заборгованість за кредитом - 42717,38 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 5677,36 грн.; прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом, нарахованих з 01.10.2012р. по 25.03.2013р. у розмірі - 5385,73 грн.; заборгованість по сплаті відсотків, нарахованих з 28.02.2013р. по 25.03.2013р. у розмірі - 1102,26 грн.; сума 3-х відсотків річних, у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту, нарахованих з 01.10.2012р. по 01.03.2013р. у розмірі - 46,28 грн.; сума 3-х відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту, нарахованих з 01.10.2012р. по 25.03.2013р. у розмірі -49,04 грн.; сума інфляційних витрат, за порушення зобов'язань щодо повернення кредиту, нарахованих з 01.10.2012р. по 25.03.2013р. у розмірі - 12,88 грн.; сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту, нарахованих з 01.10.2012р. по 25.03.2013р. у розмірі - 58,00 грн.; сума 0,5 процентів пені, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом та тіла кредиту за кожен день прострочення за період з01.10.2012р. по 25.03.2013р. у розмірі - 5802,72 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, просив суд постановити по справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що відповідач - гр. ОСОБА_2 не з'явилась в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином .

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України "Про судоустрій та статус суддів " від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність представника позивача та відповідачів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 25.06.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» - Позивачем та гр. ОСОБА_2 - Відповідачем був укладений кредитний договір № R53100283922В, згідно з яким Відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби в інтересах сім'ї в сумі 50000 гривень строком до 25.06.2015р. зі сплатою 32 % відсотків річних за користування кредитом.

Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом, відповідно до умов Кредитного договору, а також сплачувати відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені Кредитним договором.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти були надані Відповідачу у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №48072 від 25.06.2012р. та виписка по рахунку станом на 27.06.2012р.

Відповідно до п.5.3.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені цим Договором.

Відповідно до п.7.1. Кредитного договору у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Взятих на себе зобов'язань Відповідач не виконував, у зв'язку з чим, виникла заборгованість у розмірі 60851,66 грн., де: поточна заборгованість за кредитом - 42717,38 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 5677,36 грн.; прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом, нарахованих з 01.10.2012р. по 25.03.2013р. у розмірі - 5385,73 грн.; заборгованість по сплаті відсотків, нарахованих з 28.02.2013р. по 25.03.2013р. у розмірі - 1102,26 грн.; сума 3-х відсотків річних, у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту, нарахованих з 01.10.2012р. по 01.03.2013р. у розмірі - 46,28 грн.; сума 3-х відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту, нарахованих з 01.10.2012р. по 25.03.2013р. у розмірі - 49,04 грн.; сума інфляційних витрат, за порушення зобов'язань щодо повернення кредиту, нарахованих з 01.10.2012р. по 25.03.2013р. у розмірі -12,88 грн.; сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту, нарахованих з 01.10.2012р. по 25.03.2013р. у розмірі 58,00 грн.; сума 0,5 процентів пені, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом та тіла кредиту за кожен день прострочення за період з01.10.2012р. по 25.03.2013р. у розмірі - 5802,72 грн.

Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № R53100283922В від 25.06.2012ру розмірі - 60851,66 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 608,51 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226, ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 1048-1050,1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319, р/р №37399000001023 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767) заборгованість за кредитним договором № R53100283922В від 25.06.2012р. в сумі 60851,66 грн. (шістдесят тисяч вісімсот п'ятдесят одна грн. 66 коп.).

Стягнути з гр. ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319, р/р №37399000001023 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767) судові витрати: витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі - 608 (шістсот вісім гривень) 66 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті, є оригіналом .

Суддя: