Ухвала суду № 32790395, 31.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"31" липня 2013 р.Справа № 5023/7801/11 вх. № 7801/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

Ліквідатора: арбітражний керуючий Івлєва Н.А.

Кредитора: Полякова В.Г., дор. № 02-36/781 від 20. 03.13р. - ПАТ «Укрсоцбанк».

Арбітражний керуючий: Бєляєва О.В.

розглянувши клопотання ліквідатора про звільнення її від обов'язків

По справі за заявою ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.09.2012 року БПФ «Виробниче об'єднання «Промтехсервіс» у відповідності до ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 24.07.13p. було призначено до розгляду клопотання ліквідатора Івлєвої Н.А. про звільнення її з обов'язків ліквідатора БПФ «Виробниче об'єднання «Промтехсервіс».

В судове засідання ліквідатор надав суду протокол № 8 від 30.07.2013р. на якому комітетом кредиторів запропоновано суду кандидатура ліквідатора БПФ «Виробниче об'єднання «Промтехсервіс» Корольова В.В. (свідоцтво НОМЕР_2 від 11.07.2013р.).

Крім того, присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий Бєляєва О.В. (свідоцтво НОМЕР_3 від 04.02.2013р.) надала суду заяву на участь у справі, резюме, та повідомила суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредитора, відсутність заборони здійснювати цей вид професійної діяльності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представників сторін, суд встановив, що згідно з п.6 розділу Х прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.11.2013р. визначено, що з дня набрання чинності цим Законом ліцензії діють протягом шести місяців. Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону про банкрутство передбачено, що право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Арбітражним керуючим Корольовим В.В. не було надано суду свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), в зв'язку з чим останній не може бути призначений на посаду ліквідатора боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 3-1 Закону про банкрутство в редакції від 14.05.1992р. та ст.97 (розділ ІІІ) Закону про банкрутство в редакції від 22.11.2011р. визначено, що ліквідатором може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

При цьому, згідно з нормами Закону про банкрутство жодна із запропонованих суду кандидатур ліквідатора не має заздалегідь встановленого пріоритету перед іншими. Тобто, всі кандидатури, незалежно від того, хто їх пропонує суду (комітет кредиторів, окремі кредитори) є рівними. При призначенні ліквідатора суд, перевіривши відповідність запропонованих кандидатур вимогам ст. 97 Закону про банкрутство в редакції 22.11.2011р., повинен враховувати професійні здібності кандидатів, їх досвід роботи, завантаженість у інших справах тощо.

При наявності кількох кандидатур на посаду ліквідатора право вибору кандидатури ліквідатора належить виключно господарському суду, який здійснює правосуддя у справах про банкрутство. При цьому, суд як орган судової влади, не пов'язаний з доводами учасників провадження і повинен розглянути кожну кандидатуру, звертаючи увагу всі пропозиції сторін та учасників провадження, досліджуючи професійні якості кандидатів на цю посаду, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів та враховуючи освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки ліквідатора.

Розглядаючи кандидатуру арбітражного керуючого Бєляєвої Олени Володимирівни (свідоцтво НОМЕР_3 від 04.02.2013р.) суд дійшов висновку щодо можливості призначення її ліквідатором БПФ «Виробниче об'єднання «Промтехсервіс» обґрунтовуючи це наступним.

Згідно з ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що ліквідатором може бути призначено арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Всім цим критеріям відповідає кандидатура арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. (свідоцтво НОМЕР_4 від 04.02.2013р.).

Крім того, арбітражний керуючий Бєляєва О. В. є особою, яка має достатній досвід роботи 15 справ (довідка арбітражного керуючого ), договір добровільного страхування професійної діяльності від 25.02.2013р. та необхідні і достатні спеціальні знання, які надають можливість належним чином та у повному обсязі виконувати повноваження ліквідатора банкрута, організувати здійснення ліквідаційної процедури та забезпечити задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому Законом про банкрутство порядку.

На підставі вищенаведеного та керуючись 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.11.2011р., ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про дострокове припинення повноважень, усунути арбітражного керуючого Івлєву Н.А. від виконання обов'язків ліквідатора БПФ «Виробниче об'єднання «Промтехсервіс».

2. Призначити ліквідатором БПФ «Виробниче об'єднання «Промтехсервіс» арбітражного керуючого Бєляєву Олену Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 04.02.2013р, поштова адреса: 61124, АДРЕСА_1), код іпн НОМЕР_1.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Івлєву Н.А. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Бєляєвій О. В.

4. Зобов'язати ліквідатора Бєляєвій О. В. виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 13.09.2012р. та по закінченні надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

5. Ухвалу направити кредиторам, арбітражному керуючому Івлєвій Н.А., ліквідатору, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.