КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 505/2903/13-ц
Провадження № 2/505/1259/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
09.07.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко Н.В.
при секретарі - Шершун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № AN7KCC9FEJ0081 від 10.02.2011 року.
У позовній заяві, представник позивача свої вимоги обґрунтував тим, що 10 лютого 2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № AN7KCC9FEJ0081, згідно якого остання отримала кредит у сумі 17500 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Банк зі своєї сторони умови кредитного договору виконав, а ОСОБА_2 в порушення зазначених умов договору, зобов'язання покладені на нього належним чином не виконувала.
У зв'язку із порушенням відповідачем умов кредитного договору від 10.02.2011 року, ОСОБА_2 станом на 29.04.2013 року має перед позивачем по справі - ПАТ "Акцент-Банк" заборгованість на загальну суму 112033 гривні 90 копійок, яка складається з:
- заборгованості за кредитом у сумі 15905 гривень 05 копійок;
- заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 25 гривень 59 копійок;
- заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 8050 гривень 00 копійок;
- заборгованості з пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 82242 гривні 12 копійок;
- штрафу (Фіксована частина) у сумі 500 гривень 00 копійок;
- штрафу (Процентна складова) у сумі 5311 гривень 14 копійок, що підтверджується відповідними розрахунками доданими до матеріалів справи.
З огляду на вищенаведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (р/р № 29090829000010, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) заборгованість по кредитному договору від 10.02.2011 року на загальну суму 112033 гривні 90 копійок, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" (р/р № 64994919400001, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) судові витрати за сплачений судовий збір у сумі 1120 гривень 34 копійки.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що посвідчується поштовим повідомленням в матеріалах справи. В позовній заяві позивач просив суд розглядати справу у відсутність представника позивача, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.
Таким чином, суд вважає неявку відповідача у судове засідання неповажною, оскільки суд належним чином сповістив відповідача про явку до суду.
Згідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки у судове засідання відповідача, належним чином сповіщеного та який не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі наявних в справі доказів (ч. 4 ст. 169 ЦПК України), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між Публічним Акціонерним Товариством "Акцент-Банк" та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає у АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 08 жовтня 1999 року Бориславським РВ УМВС України в Херсонській області, 10 лютого 2011 року був укладений кредитний договір № AN7KCC9FEJ0081, згідно якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти, та взяла на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитору наданих грошових коштів (кредиту) та сплатити відсотки у строк та на умовах, встановлених договором.
Станом на 29.04.2013 року за відповідачем виникла заборгованість перед кредитором на загальну суму 112033 гривні 90 копійок, яка складається з:
- заборгованості за кредитом у сумі 15905 гривень 05 копійок;
- заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 25 гривень 59 копійок;
- заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 8050 гривень 00 копійок;
- заборгованості з пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 82242 гривні 12 копійок;
- штрафу (Фіксована частина) у сумі 500 гривень 00 копійок;
- штрафу (Процентна складова) у сумі 5311 гривень 14 копійок, що підтверджується відповідними розрахунками.
До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1,2 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1056), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
На підставі ст. ст. 193, 524, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, 226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає у АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (р/р № 29090829000010, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) заборгованість по кредитному договору від 10.02.2011 року на загальну суму 112033 гривні 90 копійок
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає у АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" (р/р № 64994919400001, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) судові витрати за сплачений судовий збір у сумі 1120 гривень 34 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії та у випадку якщо ним не було подано до суду першої інстанції у встановлені ст. 228 ЦПК України строки заяви про його перегляд.
Суддя: Н.В. Бондаренко
Судове рішення № 32736039, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/2903/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: