Рішення № 32736019, 17.06.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2462/13-ц

Провадження № 2/505/1098/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

17.06.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом Котовського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2013 року до суду звернувся Котовський міськрайонний центр зайнятості з позовом до ОСОБА_1 із позовом про стягнення коштів на загальну суму 3027 гривень 74 копійки. Своїх позовні вимоги мотивував тим, що 13.08.2012 року до Котовського міськрайонного центру зайнятості звернулася ОСОБА_1 за пошуком роботи. 20.08.2012 року вона була визнана у встановленому порядку безробітною, що не отримує будь-яких доходів. У період перебування на обліку, ОСОБА_1, як безробітна з 20.08.2013 року по 06.03.2013 року отримувала матеріальне забезпечення - допомогу по безробіттю. Але відповідно до даних, отриманих в результаті електронного обміну інформацією з Державною податковою адміністрацією України та Пенсійним фондом України, було виявлено, що ОСОБА_1 на підставі цивільно-правової угоди №68 від 01.09.2013 року по 06.03.2013 року отримувала дохід у ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго».

Частина 1 ст.45 Закону України «про зайнятість населення» передбачає, що реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі зайнятості особи, встановлення факту виконання безробітним оплачуваної роботи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.44 Закону України «Про зайнятість населення», Зареєстровані безробітні зобов'язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону.

Всупереч вищевказаних вимог, відповідач про своє працевлаштування до ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Котовський міськрайонний центр зайнятості не повідомила. У результаті приховування інформації про отримання доходу, відповідачем було незаконно отримано матеріальне забезпечення - допомогу по безробіттю в період з 20.08.2013 року по 06.03.2013 року на загальну суму 3027 гривень 74 копійки.

Згідно ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Представник позивача, Порфіров О.О. позов підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у позовній заяві, та просив суд про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Вислухавши доводи представника позивача, думку відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним», затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України і ДПА України №60/62 від 13.03.2009 року, було здійснено перевірку обґрунтованості виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг - ОСОБА_1.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 20.08.2012 року, та наказу Котовського міськрайонного центру зайнятості ПК №150312081300008 останній було надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю.

Згідно договору підряду №68 від 01.09.2012 року, додаткової угоди до договору підряду №68 від 01.09.2012 року та актів виконаних робіт від 30.09.2012року, 31.10.2012 року, 31.12.2012 року та 30.11.2012 року, встановлено, зо ОСОБА_1 дохід у ВАТ «енергопостачальна компанія Одесаобленерго».

Але, відповідач всупереч вимогам ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Котовський міськрайонний центр зайнятості про наявність в неї оплачуваної роботи.

Задовольняючи позов, на підставі ст. 88 п. 3 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог.

На основі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Котовського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, яка мешкає у АДРЕСА_1 на користь Котовського міськрайонного центру зайнятості 3027 гривень 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, яка мешкає у АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 23214672, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м. Котовськ.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції.

Суддя - Бондаренко Н.В.