Ухвала суду № 32733789, 26.07.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/4105/13-ц

У Х В А Л А

26.07.2013 м. Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Івановій-Челейко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" в особі Відділення „Київська регіональна дирекція" ПАТ „ВТБ Банк", до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк" в особі Відділення „Київська регіональна дирекція" ПАТ „ВТБ Банк" у травні 2013 р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором в сумі 53241,37 грн.

Вимоги обгрунтовані тим, що згідно з Кредитним договором № R53113338626В від 02.10.2012 року позивачем був наданий кредит відповідачу на суму 50000,00 грн. під 31% річних, а позичальник зобов'язався повернути кредит в строк до 02.10.2015 року включно. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби в інтересах сім'ї. Позичальником порушені умови кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Заборгованість добровільно не погашена, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача, діючий по належній довіреності, в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримані.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В силу ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169,224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.169,224,225 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Розглянути справу в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя