ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.07.2013 р. Справа№ 914/2948/13
Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства «Нафтогазмеханізація», м. Івано-Франківськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» від імені якого діє філія «Управління магістральних газопроводів» «ЛЬВІВТРАНСГАЗ», м. Львів
про: стягнення заборгованості в сумі 139 022,41грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати договір підряду від 10 жовтня 2010 року № 89 Пд/10/14.10.10, довідки про вартість робіт та акти виконаних робіт на виконання цього договору, які знаходяться у відповідача – Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» від імені якого діє філія «Управління магістральних газопроводів» «ЛЬВІВТРАНСГАЗ», м. Львів, вул. І. Рубчака,3. Вказані документи, як зазначено в даному клопотанні, були вилучені в ПП «Нафтогазмеханізація» під час обшуку без надання жодних копій, на підтвердження чого до матеріалів позовної заяви долучено копію протоколу обшуку від 20.09.2011 року.
Відтак, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки є обґрунтованим та документально підтвердженим.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на: 20.08.13 о 11:15
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).
При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
3. Зобов’язати сторони:
Позивача:
– надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно відповідача (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви;
– надати суду докази наявності у Львівської філії відповідача процесуальних повноважень виступати від імені юридичної особи відповідачем;
– забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача:
– надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду положення про Львівську філію відповідача, довіреність від юридичної особи на ім’я директора Львівської філії;
– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
– надати суду оригінал та належним чином посвідчені копії договору підряду від 10 жовтня 2010 року № 89 Пд/10/14.10.10, довідки про вартість робіт та актів виконаних робіт на виконання цього договору;
– забезпечити явку повноважного представника.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 32724149, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2948/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: