ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 липня 2013 року № 912/1095/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Суботці
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дваком", м. Кіровоград
про розірвання договору та стягнення 28064,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою від 26.07.2013 року про розірвання договору №560 від 31.10.2012 р., укладеного між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Дваком", та про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дваком" збитків завданих розірванням договору, що становлять 8300,00 грн., 684,00 грн. неустойки та 19080,00 грн. збитків завданих порушенням зобов'язання, з покладенням на відповідача судових витрат.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, господарський суд враховує приписи пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем в позовній заяві заявлено вимоги як майнового характеру (стягнення 28064,00 грн) так і немайнового характеру (розірвання договору).
Розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів визначено пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону).
Виходячи з викладеного, заявник позову при зверненні до господарського суду з вимогою майнового характеру мав сплатити до Державного бюджету 1720,50 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати), з вимогою немайнового характеру - 1147,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати) та подати господарському суду докази на підтвердження його сплати в оригіналі.
Проте, до позовної заяви від 26.07.2013р. позивачем додано квитанцію № F4-129 від 26.07.2013 року про сплату судового збору в розмірі 1147,00 грн. з вимоги немайнового характеру, а також квитанцію №981198.477.1 від 18.07.2013р. про сплату судового збору в розмірі 1720,00 грн., що не є належним доказом сплати судового збору за вимогу майнового характеру (стягнення 28064,00 грн) у розмірі та порядку, передбаченому законодавством.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладені обставини господарський суд повертає позовну заяву позивачу на підставі пунктів 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення допущених порушень у відповідності до вимог частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позову заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та додані до неї документи (всього на 48 аркушах) повернути на адресу позивача без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Копії ухвали направити ФОП ОСОБА_1 за адресами: 27444, АДРЕСА_3 та 25015, АДРЕСА_1; ТОВ "Дваком" за адресами: 25007, м. Кіровоград, вул. А. Корольова, 28, кв. 105 та 25006, м. Кіровоград, вул. Кірова, 73.
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 32652068, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1095/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: