Ухвала суду № 32656877, 26.07.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 липня 2013 року № 912/971/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/971/13

за позовом: Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски", в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу "Ліски" на Одеській залізниці, с. Усатове Біляївського району Одеської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтермаш", м. Олександрія Кіровоградської області

про зобов'язання вчинити дії,

представники:

від позивача - Коржовська Я.С. , довіреність № 123 від 28.12.12 р.;

від відповідача - Малиновський Р.О., довіреність № 01/а від 27.05.13 р.,

встановив: Державне підприємство "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски", в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу "Ліски" на Одеській залізниці звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про зобов'язання відповідача щодо безоплатного усунення недоліків крану козлового 2-х консольного ККК-36-А6-32-9-8/8,5 - ГОСТ24390-86, а саме:

- відрегулювати направляючі ролики висування стріли спредеру;

- усунути прогин стика рейки вантажного візка;

- провести заміну болтів, які не відповідають ГОСТу;

- усунути проблему щодо зносу 16-ти ходових коліс крану.

Ухвалою господарського суду від 03.07.13 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 26.07.13 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору документи.

У судовому засіданні 26.07.13 р. сторонами подано заяву від 26.07.13 р. про затвердження мирової угоди, а також подано на затвердження господарському суду текст мирової угоди наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА

(на стадії судового розгляду справи)

по справі № 912/971/13 за позовом

Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу

"Ліски" в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу

"Ліски" на Одеській залізниці до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство

"Інтермаш"

м. Кіровоград "26" липня 2013 р.

Сторони угоди:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтермаш", іменується в тексті угоди Відповідачем, в особі юриста, Малиновського Романа Валерійовича, діючого на підставі довіреності № 01/а від 27 травня 2013 р., з одного боку, та

Державне підприємство "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски", іменується в тексті угоди Позивачем, в особі юрисконсульта філії Українського державного центру транспортного сервісу "Ліски" на Одеській залізниці Коржовської Яни Сергіївни, діючої на підставі довіреності № 123 від 28.12.2012 р., з іншого боку, - іменовані в тексті угоди "Сторони", що є сторонами по справі № 912/971/13, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Кіровоградської області, у відповідності до ст.ст. 22, 78 ГПК України, домовились про укладення цієї мирової угоди на стадії розгляду справи на зазначених умовах:

1. Меморандум

1.1. Цим сторони заявляють та гарантують, що вони є особами, зареєстрованими у встановленому порядку, діють у відповідності до законодавства України та мають права, у тому числі і їх представники, необхідні для укладення та реалізації цієї угоди.

1.2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Предмет угоди

2.1. Предметом цієї угоди є досягнута домовленість Сторін стосовно обов'язків

Відповідача щодо предмету заявлених позовних вимог по справі № 912/971/13, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Кіровоградської області.

2.2. На момент укладення цієї Мирової угоди позовними вимогами Позивача є зобов'язання вчинити певні дії в частині безоплатного усунення недоліків крану козлового 2-х консольного ККК-36-А6-32-9-8/8,5-ГОСТ24390-86, а саме: відрегулювати направляючі ролики висування стріли спредеру; усунути прогин стика рейки вантажного візка; провести заміну болтів, які не відповідають ГОСТу; усунути проблему щодо зносу 16-ти ходових коліс крану.

2.3. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача про зобов'язання вчинити певні дії у

повному обсязі.

2.4. Відповідач зобов'язується за власний рахунок силами Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортного устаткування "Віра-Сервіс Інтермаш", з яким у Відповідача укладений відповідний договір, вчинити певні дії в частині безоплатного усунення недоліків крану козлового 2-х консольного ККК-36-А6-32-9-8/8,5-ГОСТ24390-86 згідно з наступним графіком:

1.

Назва недоліку

Відрегулювати направляючі ролики висування стріли спредеру

Термін усунення

45 календарних днів з моменту передачі крану згідно Акту прийома-передачі крану на ремонт.

2.

Назва недоліку

Усунути прогин етика рейки вантажного візка

Термін усунення

45 календарних днів з моменту передачі крану згідно Акту прийома-передачі крану на ремонт.

3.

Назва недоліку

Провести заміну болтів, які не відповідають ГОСТу

Термін усунення

30 календарних днів з моменту передачі крану згідно Акту прийома-передачі крану на ремонт.

4.

Назва недоліку

Усунути проблему щодо зносу 16-ти ходових коліс крану

Термін усунення

60 календарних днів з моменту передачі крану згідно Акту прийома-передачі крану на ремонт.

2.5. Сторони домовились про покладання на Відповідача заявлених до стягнення судових витрат у повному обсязі, а саме судовий збір у розмірі І 147,00 грн.

3. Заключні положення

3.1. Ця угода набирає чинності після видання відповідної Ухвали про її затвердження Господарським судом Кіровоградської області у встановленому порядку."

Господарським судом перевірені повноваження осіб, що підписали мирову угоду.

Текст мирової угоди підписаний повноважними представниками позивача та відповідача, з боку позивача Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски", в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу "Ліски" на Одеській залізниці - представником за довіреністю Коржовською Я.С. та з боку відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтермаш" - представником за довіреністю Малиновським Р.В.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду підтверджуються належними доказами у справі, а саме оригіналом довіреності представника позивача № 123 від 28.12.12 р. (а.с. 56) та копією довіреності представника відповідача № 01/а від 27.05.13 р. (а.с. 70).

У судовому засіданні позивачу та відповідачу роз'яснено наслідки вчинення відповідних процесуальних дій.

Як визначено ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову; про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на фактичні обставини справи, подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та враховуючи наведені правові норми, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 26.07.13 р. та припинити провадження у даній справі.

У відповідності до вимог ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом роз'яснено позивачу, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи зміст мирової угоди, судові витрати, понесені позивачем у даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду від 26.07.2013 року, укладену між Державним підприємством "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски", в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу "Ліски" на Одеській залізниці (67665, Одеська область, Біляївський район, селище Усатове, вул. Залізничників, 14, код ЄДРПОУ 01069755) та товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтермаш" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Звенигородське шосе, буд. 6, код ЄДРПОУ 23230174), що має наступний зміст:

" МИРОВА УГОДА

(на стадії судового розгляду справи)

по справі № 912/971/13 за позовом

Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу

"Ліски" в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу

"Ліски" на Одеській залізниці до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство

"Інтермаш"

м. Кіровоград "26" липня 2013 р.

Сторони угоди:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтермаш", іменується в тексті угоди Відповідачем, в особі юриста, Малиновського Романа Валерійовича, діючого на підставі довіреності № 01/а від 27 травня 2013 р., з одного боку, та

Державне підприємство "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски", іменується в тексті угоди Позивачем, в особі юрисконсульта філії Українського державного центру транспортного сервісу "Ліски" на Одеській залізниці Коржовської Яни Сергіївни, діючої на підставі довіреності № 123 від 28.12.2012 р., з іншого боку, - іменовані в тексті угоди "Сторони", що є сторонами по справі № 912/971/13, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Кіровоградської області, у відповідності до ст.ст. 22, 78 ГПК України, домовились про укладення цієї мирової угоди на стадії розгляду справи на зазначених умовах:

1. Меморандум

1.1. Цим сторони заявляють та гарантують, що вони є особами, зареєстрованими у встановленому порядку, діють у відповідності до законодавства України та мають права, у тому числі і їх представники, необхідні для укладення та реалізації цієї угоди.

1.2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Предмет угоди

2.1. Предметом цієї угоди є досягнута домовленість Сторін стосовно обов'язків

Відповідача щодо предмету заявлених позовних вимог по справі № 912/971/13, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Кіровоградської області.

2.2. На момент укладення цієї Мирової угоди позовними вимогами Позивача є зобов'язання вчинити певні дії в частині безоплатного усунення недоліків крану козлового 2-х консольного ККК-36-А6-32-9-8/8,5-ГОСТ24390-86, а саме: відрегулювати направляючі ролики висування стріли спредеру; усунути прогин стика рейки вантажного візка; провести заміну болтів, які не відповідають ГОСТу; усунути проблему щодо зносу 16-ти ходових коліс крану.

2.3. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача про зобов'язання вчинити певні дії у

повному обсязі.

2.4. Відповідач зобов'язується за власний рахунок силами Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортного устаткування "Віра-Сервіс Інтермаш", з яким у Відповідача укладений відповідний договір, вчинити певні дії в частині безоплатного усунення недоліків крану козлового 2-х консольного ККК-36-А6-32-9-8/8,5-ГОСТ24390-86 згідно з наступним графіком:

1.

Назва недоліку

Відрегулювати направляючі ролики висування стріли спредеру

Термін усунення

45 календарних днів з моменту передачі крану згідно Акту прийома-передачі крану на ремонт.

2.

Назва недоліку

Усунути прогин етика рейки вантажного візка

Термін усунення

45 календарних днів з моменту передачі крану згідно Акту прийома-передачі крану на ремонт.

3.

Назва недоліку

Провести заміну болтів, які не відповідають ГОСТу

Термін усунення

30 календарних днів з моменту передачі крану згідно Акту прийома-передачі крану на ремонт.

4.

Назва недоліку

Усунути проблему щодо зносу 16-ти ходових коліс крану

Термін усунення

60 календарних днів з моменту передачі крану згідно Акту прийома-передачі крану на ремонт.

2.5. Сторони домовились про покладання на Відповідача заявлених до стягнення судових витрат у повному обсязі, а саме судовий збір у розмірі І 147,00 грн.

3. Заключні положення

3.1. Ця угода набирає чинності після видання відповідної Ухвали про її затвердження Господарським судом Кіровоградської області у встановленому порядку."

II. Провадження у справі № 912/971/13 припинити.

III. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

IV. Ухвала господарського суду за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, набирає законної сили з дня її проголошення - 26.07.2013 року і може бути пред'явлена до виконання відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17, п. 2 ч. 1, п. 1, ч. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" протягом року з наступного дня після набрання законної сили.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Суддя Л. С. Коротченко