Рішення № 32628333, 25.07.2013, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.07.2013
Номер справи
174/259/13-ц
Номер документу
32628333
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року Справа № 174/259/13-ц

2/174/248/2013

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

26.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, та, керуючись статтями 2-5, 8,10,11,15,27,31, 118-120 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 15, 16, 526, 536, 543,549,551,610,625,1048 -1050, 1052 Цивільного кодексу України, прохає, стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму - 60833.31 грн. та відшкодувати сплачений судовий збір у розмірі - 608.33 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 18 вересня 2008 р. року між Закритим акціонерним товариством "ПроКредит Банк", повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (надалі по тексту Позивач) та ОСОБА_1 (надалі по тексту Відповідач-1) було укладено Кредитний договір № 2701.8944 (надалі по тексту Кредитний договір).

Відповідно до п.1.2. Кредитного Договору Позивачем Відповідачу-1 були надані грошові кошти у розмірі 75 000,00 (сімдесят п'ять тисяч) гривень на строк користування 60 місяців від дати видачі кредиту із сплатою відсотків в розмірі 28 % річних, виходячи з 360 днів у році.

Факт одержання Відповідачем-1 кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку.

Відповідно до п. 2.2. Кредитного Договору Відповідач-1 взяв на себе зобов'язання здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування періодичними платежами, сума і строки яких визначені Графіком повернення кредиту і сплати відсотків (Додаток №1 до Кредитного Договору).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено виконання зобов'язання в строк, що передбачений умовами Договору.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до Узагальнень судової практики розгляду цивільних справ, які виникають з кредитних правовідносин (2009-2010 рр.), «проценти, сплачувані позичальником за користування кредитом за своїм характером є встановленою договором платою за користування грошовими коштами, а не неустойкою, яка є не тільки способом забезпечення виконання зобов'язань, а також і однією з форм цивільно-правової відповідальності».

Зобов'язання (у тому числі - сплачувати проценти) припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Зобов'язання Відповідача-1 щодо погашення заборгованості відповідно до Графіку до Кредитного договору виконане належним чином не було, частиною кредиту Відповідач-1 досі користується.

Кредитним договором передбачено ставку за користування кредитом в розмірі 28 % річних, а отже ці проценти повинні сплачуватися за весь час прострочення (користування кредитними коштами).

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору, у випадку прострочення встановлених цим договором строків погашення грошових зобов'язань позичальник сплачує кредитору штрафну пеню у розмірі 0,5 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше 15 грн. у еквіваленті валюти кредиту за кожен календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості.

Згідно з п. 2.5. Кредитного договору, у разі недостатності суми платежу для виконання усіх грошових зобов'язань Позичальника, строк виконання яких настав на момент платежу у повному обсязі, ця сума погашає вимоги Кредитора у такій черговості незалежно від призначення платежу, вказаного у розрахунковому документі, на підставі якого вносився платіж, якщо інше не встановлено Кредитором: 1) витрати Кредитора, пов'язані з погашенням заборгованості; 2) неустойка; 3) проценти за користування простроченою сумою кредиту; 4) заборгованість по процентах за користування кредитом; 5) заборгованість по кредиту; 6) проценти за користування кредитом; 7) кредит; 8) інші грошові зобов'язання.

Згідно з п. 5.6. Кредитного договору до усіх вимог, що випливають з цього договору, встановлюється позовна давність у п'ять років, включаючи вимоги, щодо яких законодавством встановлена спеціальна чи обмежена позовна давність.

Відповідач-1 порушив умови Кредитного Договору в частині своєчасної сплати кредиту та відсотків, у зв'язку з чим станом на 20.03.2013 р. за ним враховується заборгованість у розмірі - 60 833,31 грн.:

заборгованість по капіталу - 33 509,76 грн.

заборгованість по процентам - 2 258,42 грн.

проценти за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом - 3 185,67 грн.

пеня-21 879,46 грн.

Докладний розрахунок ціни позову додається.

На забезпечення виконання зобов'язань позичальника за Кредитним Договором між позивачем та ОСОБА_2 18.09.2008 р. було укладено Договір поруки № FIL.94717-ДП1.

Відповідно до пункту 2.1. договору поруки, поручитель взяла на себе на добровільних засадах зобов'язання відповідати перед Позивачем по зобов'язаннях Відповідача-1 в повному обсязі цих зобов'язань, які виникають з умов Кредитного Договору, та як солідарний із позичальником боржник.

Стаття 543 Цивільного кодексу України надає право Позивачу вимагати виконання обов'язку (договірних зобов'язань) частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, заперечень проти заочного розгляду справи не має.

Відповідачі в судове засідання також не з'явилися і надали письмову заяву від 24.07.2013 р. про розгляд справи за їх відсутності, де зазначили, що позовні вимоги вони визнають в повному обсязі.

Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1049 ГК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що була передана йому, в строк и в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму згідно ст.625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент річних не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 624 ГК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.ст. 11, 626 ЦК Украины, цивільні права та обов'язки виникають із договору, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої особи (кредитора) визначені дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 553 ЦК України: 1. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. 2. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. 3. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст. 554 ЦК України: 1. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. 2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. 3. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Приймаючи до уваги, що відповідачі позов визнали в повному обсязі, визнання ними позову не суперечить обставинам справи та закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача - 608.33 грн. для відшкодування судових витрат в виді судового збору, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р.

Керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215, 222,223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області, і/к НОМЕР_1, зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Вільногірська, Дніпропетровської області, і/к НОМЕР_2, зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", юридична адреса: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107А, банківські реквізити: МФО 320984, т/р 290930015 в АТ «ПроКредит Банк», код ЄДРПОУ 21677333, - 61441,64 грн. (шістдесят одну тисячу чотириста сорок одну гривну 64 копійки), із яких: заборгованість по кредиту - 33509,76 грн.; заборгованість за відсотками - 2258,42 грн.; проценти за фактичне користування простроченим кредитом - 3185,67 грн.; пеня - 21 879,46 грн., судові витрати у виді судового збору - 608.33 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення протягом двох днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32628333 ?

Документ № 32628333 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32628333 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32628333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32628333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32628333, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32628333, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32628333 відноситься до справи № 174/259/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 174/259/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32620538
Наступний документ : 32632585