
Справа № 183/2108/13-к
№ 1-кп/183/88/13
В И Р О К
іменем України
11.07.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої Крохмалюк І.П.
секретаря Кислої Я.О.
за участю прокурора Пастольник В.Л.
представника цивільного позивача ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську кримінальне провадження за збвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, не працюючого, невійськовозобовязаного, раніше не судимого, що мешкає за адресою: м/р Орільський, 18/19 м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області,
у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в період часу з 18.10.2004 року по 20.04.2011 року посідав посаду завідувача касою відділення Дніпропетровського філіалу АТ «Індекс Банк» в м. Перещепине (з 21.03.2011 ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3», згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 795121).
Відповідно до посадової інструкції завідуючого касою відділення, затвердженої 26.07.2010 року, посада завідуючого касою Банку вводиться з метою здійснення оперативного керівництва роботою операційної каси та забезпеченням схоронності цінностей операційної каси. Поряд з цим, завідуючий касою відділення виконує наступні організаційно-розпорядчі функції:
- здійснює оперативне керівництво роботою операційної каси в операційний та післяопераційний час;
- входить до складу відповідальних осіб банку, які за наказом директора Відділення ДМД відкривають і зачиняють сховище цінностей і несуть відповідальність за схоронність цінностей та готівки у сховищах і операційній касі та здійснення операцій з ними;
- за наказом директора Відділення ДМД входить до кола відповідальних осіб за обслуговування банкоматів банку в частині організації та контролю за проведенням операцій заповнення готівкою та звільнення від готівки касет банкоматів;
- забезпечує стабільне виконання операцій з прийому, сортуванню, перерахуванню, формуванню, упаковці, зберіганню і видачі готівки національної та іноземної валюти та інших цінностей;
- контролює дотримання касирами правил визначення ознаки платіжності банкнот і монет Національного банку України та іноземної валюти, вилучення у встановленому порядку неплатіжних, пошкоджених, забруднених банкнот і монет з подальшого готівкового обігу;
- забезпечує належне зберігання та контроль за зберіганням касовими працівниками готівки і цінностей;
- веде щоденні записи виданої касирам під звіт і прийнятою від касирів з під звіту готівки в «Книзі обліку прийнятої і виданої готівки цінностей»;
- забезпечує контроль та здійснює операції з приймання та видачі готівкових коштів поточних та депозитних рахунків клієнтів-фізичних осіб в програмному комплексі СБОН;
- забезпечує контроль та здійснює операції з приймання та видачі готівкових коштів згідно наданих документів, установленими відповідною платіжною системою, оформлених відповідальним виконавцем, за переказами національної та іноземної валюти без відкриття поточного рахунку в межах України та за кордон;
- забезпечує контроль та здійснює операції з приймання та видачі готівкових коштів за міжнародними пластиковими картками, продаж електронних ваучерів за допомогою POS-терміналу;
- забезпечує контроль та здійснює операції з приймання готівки для зарахування на учні рахунки і видачі готівки з поточних рахунків клієнтів - юридичних осіб відповідно до нормативно-правових документів;
- організовує та забезпечує контроль процесу формування готівки для вивозу в НБУ та продажу іншим банкам;
- приймає і видає готівку національної та іноземної валют та інші цінності на підставі прибуткових і видаткових касових документів, оформлених працівниками Банку;
- складає наприкінці операційного дня звані довідки і проводить звірку з даними бухгалтерського обліку та фактичною наявністю готівки. Сформовані належним чином банкноту та монету вносить до сховища у присутності осіб, відповідальних за схоронність цінностей;
- веде щоденні записи в книгах та журналах по заключенню операційної каси та закінчень;
- вивчає кожен випадок прорахунку, витрат, крадіжки та інших зловживань касирів і негайно докладає керуючому відділення, начальнику відділу касових операцій, головному бухгалтеру, заступнику директора Відділення ДМД по операційній роботі;
- відповідає за збереження касових документів, ключів, бланків суворого обліку, штампів, печаток, пломбірів та інших цінностей операційної каси;
- оформлює касові документи відповідно встановленого порядку згідно номенклатури справ відділу для передачі в архів;
- контролює виконання відділення вимог чинного законодавства України, яке регулює відносини у сфері протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом та фінансуванню тероризму;
- контролює проведення ідентифікації клієнтів Банку по напряму діяльності відділу згідно з вимогами чинного законодавства.
Також, відповідно до вказаної посадової інструкції, ОСОБА_2, як завідуючий касою відділення, несе відповідальність відповідно до Кодексу законів про працю України, Інструкцій, Наказів, Розпоряджень та інших внутрішніх документів Банку за:
- виконання вимог Законів України «Про банки і банківську діяльність», «Про Господарські товариства», законодавства України щодо запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, та фінансуванню тероризму, інших законодавчих актів України та нормативно-правових актів Національного банку України, Статуту Банку рішень його керівних органів;
- своєчасне та належне виконання своїх обов'язків згідно посадової інструкції, Наказів, Розпоряджень банку та Відділення ДМД;
- збереження майна та іншої власності Банку, ще знаходиться у його безпосередньому користуванні.
Крім того, на підставі договору про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_2 є матеріально відповідальною особою і зобов'язаний дбайливо відноситися до переданих йому для зберігання або для інших цілей матеріальних цінностей та вживати заходи до запобігання збитків; своєчасно повідомляти адміністрації установи Банку про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження увірених йому матеріальних цінностей; суворо виконувати встановлені правила здійснення операцій з цінностями та їх зберігання; не розголошувати ніде, ніколи та не за яких обставин відомі йому операції по зберіганню цінностей, їх відправки, перевезення, охорону, сигналізацію, а також службові доручення, що стосуються каси.
Таким чином, завідувач касою відділення Дніпропетровського філіалу АТ «Індекс Банк» в м. Перещепине (з 21.03.2011 ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3», згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 795121) ОСОБА_2, займаючи вказану посаду, був наділений та здійснював організаційно-розпорядчі функції, тобто згідно п.1 примітки до ст.364 КК України є службовою особою.
Так, 11.02.2008 року у відділенні Дніпропетровського філіалу АТ «Індекс Банк» в м. Перещепино клієнту Банку ОСОБА_4 відкрито банківський вклад «Довгостроковий» з банківським рахунком № НОМЕР_1 на суму 25 681,00 грн. 23.04.2008 вказаний вклад на суму 25 681,00 грн. достроково закрито та разом з нарахованими відсотками в сумі 757,94 грн. перераховано в автоматичному режимі на поточний рахунок вкладника.
У квітні 2008 року, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_2, який обіймаючи посаду завідувача касою відділення Дніпропетровського філіалу АТ «Індекс Банк» в м. Перещепине (з 21.03.2011 ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3») мав можливість контролювати та здійснювати операції з приймання та видачі готівкових коштів поточних та депозитних рахунків клієнтів-фізичних осіб в програмному комплексі СБОН, виник злочинний намір, направлений на розтрату ввіреного йому чужого майна.
23.04.2008 року ОСОБА_2, який, обіймаючи посаду завідувача касою відділення Дніпропетровського філіалу АТ «Індекс Банк» в м. Перещепине (з 21.03.2011 ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3») мав можливість контролювати та здійснювати операції з приймання та видачі готівкових коштів поточних та депозитних рахунків клієнтів-фізичних осіб в програмному комплексі СБОН, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розтрату ввіреного йому чужого майна, в порушення посадової інструкції та договору «Про повну матеріальну відповідальність», зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, без відома клієнта провів безготівкове списання грошових коштів з рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 на суму 26 400,00 грн., та в подальшому розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_2 заподіяв збиток ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.08.2007 року у відділенні Дніпропетровського філіалу АТ «Індекс Банк» в м. Перещепине клієнту Банку ОСОБА_4 відкрито банківський вклад «Строковий» з банківським рахунком № НОМЕР_2 на суму 37 470,00 грн. 27.11.2008 року, у звязку з закінченням строку, вказаний депозитний вклад на суму 37 470,00 грн. разом з нарахованими відсотками в сумі 7 048,78 грн. перераховано в автоматичному режимі на поточний рахунок вкладника.
У листопаді 2008 року, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_2 виник злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна.
У листопаді 2008 року, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, без відома клієнта провів безготівкове списання грошових коштів з рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_2 на суму 44 500,00 грн. та в подальшому розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_2 заподіяв збиток ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у 2008 році, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, у відділенні Дніпропетровського філіалу АТ «Індекс Банк» в м. Перещепине клієнту Банку ОСОБА_5 відкрито банківський вклад з банківським рахунком № НОМЕР_3 на загальну суму 32 155,08 грн.
У червні 2009 року, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_2 виник злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна.
У червні 2009 року, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, без відома клієнта провів безготівкове списання грошових коштів з рахунку вкладника ОСОБА_5 на суму 32 155,08 грн. та в подальшому розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_2 заподіяв збиток ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.08.2008 року у відділенні Дніпропетровського філіалу АТ «Індекс Банк» в м. Перещепине клієнту Банку ОСОБА_6 відкрито банківський вклад «Строковий» з банківським рахунком № НОМЕР_4 на суму 7 160,00 грн.
23.09.2008 року даний вклад було поповнено на суму 1 000,00 грн. за допомогою картки адміністратора системи а допомогою картки адміністратора системи.
22.11.2008 року вклад було поповнено на суму 1 700,00 грн. за допомогою картки клієнта. 21.08.2009 року у звязку з закінченням строку вказаний депозитний вклад на суму 9 860,00 грн. перераховано в автоматичному режимі на поточний рахунок вкладника.
У серпні 2009 року, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_2 виник злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна.
27.08.2009 року та 25.09.2009 року ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, без відома клієнта, зняв з рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_4 грошові кошті на загальну суму 13 600,00 грн. та в подальшому розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_2 заподіяв збиток ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.01.2009 року у відділенні Дніпропетровського філіалу АТ «Індекс Банк» в м. Перещепине клієнту Банку ОСОБА_7 відкрито банківський вклад «Строковий» строком на 6 місяців з банківським рахунком № НОМЕР_5. Вказаний депозит разом із сумою нарахованих відсотків по закінченню строку дії в автоматичному режимі було перераховано на рахунок № НОМЕР_5.
14.12.2009 року у відділенні Дніпропетровського філіалу АТ «Індекс Банк» в м. Перещепине клієнту Банку ОСОБА_7 відкрито банківський вклад «Накопичувальний» строком на 6 місяців з банківським рахунком № НОМЕР_6. Даний депозит разом із сумою нарахованих відсотків по закінченню строку дії в автоматичному режимі було перераховано на поточний рахунок № НОМЕР_6.
У червні 2010 року, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_2 виник злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна.
14.06.2010 року ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, без відома клієнта, зняв з рахунків вкладника ОСОБА_7 грошові кошти на загальну суму 43 621,88 грн., та в подальшому розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_2 заподіяв збиток ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» на вищевказану суму.
02.06.2010 року у відділенні Дніпропетровського філіалу АТ «Індекс Банк» в м. Перещепине клієнту Банку ОСОБА_8 по закінченню строку дії депозитного договору від 01.06.2009 року на поточний рахунок № НОМЕР_7 в автоматичному режимі було повернуто суму 16 026,21 грн.
У грудні 2010 року, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_2 виник злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна.
02.12.2010 року ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, без відома клієнта, зняв з рахунку ОСОБА_8 № НОМЕР_7 готівкою грошові кошти на суму 16 000,00 грн. та в подальшому розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_2 заподіяв збиток ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.09.2009 року у відділенні Дніпропетровського філіалу АТ «Індекс Банк» в м. Перещепине клієнту Банку ОСОБА_9 відкрито банківський вклад «Накопичувальний» з банківським рахунком № НОМЕР_8 на суму 380 євро строком на 6 місяців.
08.03.2010 року по закінченню строку дії договору, депозит в автоматичному режимі було зараховано разом з відсотками на поточний рахунок №1701098422 на загальну суму 393,86 євро.
У грудні 2010 року, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_2 виник злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна.
09.12.2010 року ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, без відома клієнта, з рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_8 зняв готівкою грошові кошти на суму 390,00 євро, що в перерахунку складає 4093,38 гривні, та в подальшому розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_2 заподіяв збиток ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.08.2010 року у відділенні Дніпропетровського філіалу АТ «Індекс Банк» в м. Перещепине клієнту Банку ОСОБА_10 відкрито банківський вклад «Накопичувальний» з банківським рахунком № НОМЕР_9.
09.12.2010 року вказаний депозитний вклад достроково розірвано, а суму вкладу та нараховані відсотки в розмірі 80 558,28 грн. автоматично перераховано на поточний рахунок вкладника № НОМЕР_9.
У грудні 2010 року, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_2 виник злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна.
У грудні 2010 року, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, без відома клієнта зняв готівкою грошові кошти з рахунку ОСОБА_10 № НОМЕР_9 на суму 45 721,00 грн. та в подальшому розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_2 заподіяв збиток ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.08.2010 року у відділенні Дніпропетровського філіалу АТ «Індекс Банк» в м. Перещепине клієнтом Банку ОСОБА_11 було розміщено на депозитний рахунок 10 000,00 грн. строком на 6 місяців. По закінченню строку депозиту 03.02.2011 грошові кошти в автоматичному режимі перераховано на поточний рахунок вкладника №1718855346 на суму 10 777,12 грн.
У лютому 2011 року, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_2 виник злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна.
04.02.2011 року ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, без відома клієнта зняв готівкою грошові кошти з рахунку ОСОБА_11 № НОМЕР_10 на суму 10 777,00 грн. та в подальшому розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_2 заподіяв збиток ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.07.2010 року у відділенні Дніпропетровського філіалу АТ «Індекс Банк» в м. Перещепине клієнту Банку ОСОБА_12 відкрито банківський вклад «Накопичувальний» з банківським рахунком № НОМЕР_11 на суму 113 077,00 грн. 22.09.2010 року депозитний вклад було поповнено вкладником шляхом перерахування коштів з власного поточного рахунку на суму 6 557,93 грн. 29.11.2010 року депозитний вклад було поповнено вкладником шляхом внесення готівки на депозитний рахунок в сумі 15 429,00 грн.
У квітні 2011 року, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_2 виник злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна.
18.04.2011 року ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, без відома клієнта зняв грошові кошти з рахунку ОСОБА_12 № НОМЕР_11 на суму 157 223,36 грн. та в подальшому розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_2 заподіяв збиток ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.02.2011 року у відділенні Дніпропетровського філіалу АТ «Індекс Банк» в м. Перещепине клієнту Банку ОСОБА_13 відкрито банківський вклад «Строковий» з банківським рахунком № НОМЕР_12 на суму 43 108,00 грн.
16.03.2011 року, депозитний вклад було достроково розірвано за допомогою картки клієнта без заяви вкладника на дострокове повернення коштів та кошти в сумі 43 573,00 грн. в автоматичному режимі були переведені на поточний рахунок вкладника.
У березні 2011 року, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_2 виник злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна.
16.03.2011 року ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, без відома клієнта зняв готівкою грошові кошти з рахунку ОСОБА_13 № НОМЕР_12 на суму 48 408,00 грн. та в подальшому розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_2 заподіяв збиток ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.04.2010 року у відділенні Дніпропетровського філіалу АТ «Індекс Банк» в м. Перещепине клієнту Банку ОСОБА_14 відкрито банківський вклад «Накопичувальний» з банківським рахунком № НОМЕР_13 на суму 15 880,00 грн. 15.04.2011 у звязку з закінченням строку вказаний депозит та нараховані відсотки на загальну суму 28 006,30 грн. перераховано в автоматичному режимі на поточний рахунок вкладника.
У квітні 2008 року, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_2 виник злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна.
18.04.2011 року ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторну розтрату ввіреного йому чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, без відома клієнта зняв готівкою грошові кошти з рахунку ОСОБА_14 № НОМЕР_13 на суму 29 419,38 грн. та в подальшому розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_2 заподіяв збиток ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» на вищевказану суму.
Кримінальним правопорушенням завдано матеріальну шкоду ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» (код ЄДРПОУ 14361575, вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004) на суму 471 919,08 гривні, яка на теперішній час ОСОБА_2 не відшкодована.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні злочинів визнав в межах предявленого обвинувачення, пояснивши, що він дійсно знімав кошти з рахунків клієнтів, перелічених в обвинувальному акті, а в деяких випадках перераховував з одного рахунку на інший. В скоєному розкаявся. Суму позову визнав частково, а саме лише в межах предявленого йому обвинувачення.
Представник цивільного позивача в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_15 дійсно працював завідувачем касою відділення Дніпропетровського філіалу АТ «Індекс Банк» в м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області. Були встановлені факти привласнення обвинуваченим грошових коштів. Також підтримала позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши, що сума позову складається з сум, привласнених ОСОБА_2 грошових коштів клієнтів банку, а також з тих коштів, які, факти привласнення яких були вже встановлені після того, як обвинуваченому було предявлено обвинувачення, однак вважає, що ОСОБА_2 скоєно злочин і по тим фактам, які йому не предявлено в обвинуваченні, тому просить стягнути з обвинуваченого суму матеріальної шкоди в розмірі 764240,63грн.
Оскільки учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, не оспорювали в судовому засіданні обставини, при яких скоєно обвинуваченим ОСОБА_2 злочини, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і учасники судового процесу проти цього не заперечували.
Крім того, в судовому засіданні судом було зясовано, що учасники судового процесу правильно розуміють зміст вищенаведених обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Також в судовому засіданні суд розяснив учасникам судового процесу, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. А також за ч. 3 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена повторно.
Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_2, суд враховує, що він раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вину визнав в межах предявленого обвинувачення.
Обставиною, яка помякшує покарання, суд вважає розкаяння в скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, їх тяжкість, особистість обвинуваченого, підстави, які помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно призначити покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у вигляді позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з розпорядженням грошовими котами та іншими цінностями, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком.
Крім того, у відповідності зі ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили сплинули такі строки: два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за яким передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Санкція ч. 2 ст. 191 КК України передбачає найсуворіше покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років. Один із злочинів, передбачений ч. 2 ст. 191 КК України, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_2, вчинений у 2008 році, тобто з часу його скоєння минуло більше ніж два роки.
Тому суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 повинен бути звільнений від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у звязку із закінченням строків давності.
Крім того, у даному кримінальному провадженні представником цивільного позивача ОСОБА_16 акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_3» було заявлено цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди в сумі 764.240,63 грн., 400,93 євро.
Обвинувачений ОСОБА_2 позов визнав в межах предявленого обвинувачення, тобто в сумі 471.919,08 грн.
Суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню. А саме: в частині стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди на користь ОСОБА_16 акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_3» в розмірі, визначеному обвинувальним висновком, тобто в сумі 471.919,08 грн. суд вважає позов обґрунтованим, підтвердженим письмовими доказами, обвинувачений суму матеріальної шкоди в даній частині визнав у повному обсязі, тому в даній частині цивільний позов підлягає задоволенню.
В іншій частині стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_16 акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_3» матеріальної шкоди даний позов не підлягає задоволенню, у звязку з недоведеністю письмовими підтвердженнями та відсутністю розрахунків вказаної у позові суми збитків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 349, 368, 370 КПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у вигляді 850 грн. На підставі ст.. 49 КК України звільнити його від призначеного покарання у звязку з закінченням строків давності.
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з розпорядженням грошовими котами та іншими цінностями, строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на строк 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_2 не змінювати місце мешкання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, а також періодично зявлятися для реєстрації в органи виконання покарання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_16 акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_3» 471.919 грн. 08 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
В іншій частині позову відмовити у звязку з недоведеністю.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя І.П. Крохмалюк
Судове рішення № 32527445, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/2108/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: