Ухвала суду № 32527473, 09.07.2013, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/4926/13-к

№ 1-кс/183/294/13

09.07.2013 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації, -

ВСТАНОВИЛА:

05.07.2013 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України ОСОБА_1, погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області, про надання тимчасового доступу до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного зв’язку №067-628-34-34, у період часу з 14.02.2013 року по 03.07.2013 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, який перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар», юридичне найменування Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» 25017674, що розташоване за адресою: пр. Гагаріна, 103а, м. Дніпропетровськ, мотивуючи його тим, що вона здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 14.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040350001168 за фактом невиконання судового рішення по сплаті заборгованості на користь ТОВ «Упг-Інвест», а також кримінального провадження, внесеного 14.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040350001169 за фактом ч. 1 ст. 382 КК України, вказані кримінальні провадження об’єднано в єдине провадження за реєстраційним номером 12013040350001168.

Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 382 КК України. Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановити місце перебування ОСОБА_2 не виявляється можливим, що створює перешкоди для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та повідомлення ОСОБА_2 про підозру. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 користується мобільним зв’язком за номером 067-628-34-34, тому єдиним способом для перевірки вказаних обставин, на думку слідчого, є отримання вищезазначеного трафіку дзвінків, а тому слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до вказаної нею інформації.

Представник Дніпропетровської філії ПрАТ АКПО № 25017674 оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар» в судове засідання не з’явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, дійшов до наступних висновків.

14.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо невиконання ОСОБА_2 рішення Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з нього на користь ТОВ «Упг-Інвест» заборгованості за поставлений товар.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

У відповідності до вимог ст. ст. 159-160 КПК України слідчий Маркарянц А.О. звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яке слід вважати обґрунтованим та таким, що відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні слідчий довела необхідність надання інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести ці обставини, а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар», юридичне найменування Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» 25017674, що розташоване за адресою: пр. Гагаріна, 103а, м. Дніпропетровськ, а саме вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного зв’язку №067-628-34-34, у період часу з 14.02.2013 року по 03.07.2013 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок вказаний абонент.

Зобов’язати оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар», юридичне найменування Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» 25017674, що розташоване за адресою: пр. Гагаріна, 103а, м. Дніпропетровська, надати слідчому СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України ОСОБА_1 інформацію вихідних та вхідних дзвінків, текстових повідомлень абонента мобільного зв’язку: №067-628-34-34, у період часу з 14.02.2013 року по 03.07.2013 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок вказаний абонент.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов’язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє по 09.08.2013 року.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк