Ухвала суду № 32498386, 14.07.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 403/16023/12

Провадження № 2/200/1175/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - Циганкова В.О.,

при секретарі - Сабій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку кредитної заборгованості у сумі 17 500,84 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Представник позивача посилається на те, що 26 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту №11398854000. Відповідно до умов договору Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 13 075,00 доларів США терміном до 25 вересня 2012 року, а ОСОБА_1 зобов'язався за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 11,2 % річних від суми заборгованості за кредитом. 26 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладений договір поруки №231447, згідно з умовами даного договору ОСОБА_2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 по кредитному договору № 11398854000 від 26 вересня 2008 року. 26 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладений договір поруки №231445, згідно з умовами даного договору ОСОБА_3 зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 по кредитному договору № 11398854000 від 26 вересня 2008 року.

Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 18.12.2009 року, здійснених на виконання вимог Закону України « Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року за № 514-VI , АКІБ «УкрСиббанк » переіменоване у Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк », скорочено АТ «УкрСиббанк ».

Відповідач ОСОБА_1 припинив виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту №11398854000 від 26 вересня 2008 станом на 05 грудня 2012 року у розмірі 2 008,57 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ складає 16 054,50 грн., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 1 934,29 долара США, що еквівалентно 15 460,78 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 74,28 долара США, що еквівалентно 593,72 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 1 428,10 грн., пеня за прострочення сплати по процентам у розмірі 18,24 грн. Відповідачі ніяких дій по виплаті кредитної заборгованості не здійснили, у зв'язку з чим АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що 26 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту №11398854000. Відповідно до умов договору Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 13 075,00 доларів США терміном до 25 вересня 2012 року, а ОСОБА_1 зобов'язався за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 11,2 % річних від суми заборгованості за кредитом.

. 26 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладений договір поруки №231447, згідно з умовами даного договору ОСОБА_2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 по кредитному договору № 11398854000 від 26 вересня 2008 року. 26 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладений договір поруки №231445, згідно з умовами даного договору ОСОБА_3 зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 по кредитному договору № 11398854000 від 26 вересня 2008 року.

З вересня 2012 року відповідач припинив виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість за кредитом №11398854000 від 26 вересня 2008 року станом на 05 грудня 2012 року у розмірі 2 008,57 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ складає 16 054,50 грн., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 1 934,29 долара США, що еквівалентно 15 460,78 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 74,28 долара США, що еквівалентно 593,72 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 1 428,10 грн., пеня за прострочення сплати по процентам у розмірі 18,24 грн. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

В узагальненні «Судова практика розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин», підготовленому суддею Верховного Суду України Д.Д. Луспеником і головним консультантом відділу узагальнення судової практики управління вивчення та узагальнення судової практики ОСОБА_4, затвердженому суддями Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України і опублікованому на «Інформаційному сервері Верховного Суду України», прописано наступне: «З положень ст. 554 ЦК випливає, що хоча поручитель і пов'язаний із боржником певними зобов'язальними відносинами, він є самостійним суб'єктом у відносинах із кредитором». З вищевикладеного випливає, що відносини між ПАТ «УкрСиббанк» та Поручителем визначаються Договорами поруки № 231445 , №231447 від 26 вересня 2008 і чинним законодавством України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а відтак, відповідачі несуть солідарну відповідальність за кредитним договором.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідачів потрібно стягнути солідарно на користь позивача 2 008,57 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ складає 16 054,50 грн., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 1 934,29 долара США, що еквівалентно 15 460,78 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 74,28 долара США, що еквівалентно 593,72 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 1 428,10 грн., пеня за прострочення сплати по процентам у розмірі 18,24 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача 214,60 грн. судового збору

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 554, 1049, 1054 ЦК України, та керуючись ст. ст. 3-14, 60, 88, 209, 213- 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) розмірі 2 008,57 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ складає 16 054,50 гривень з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 1 934,29 долара США, що еквівалентно 15 460,78 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 74,28 долара США, що еквівалентно 593,72 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 1 428,10 гривень, пеня за прострочення сплати по процентам у розмірі 18,24 гривень.

Стягнути солідарно з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) судовий збір в розмірі в сумі 214,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В.О. Циганков