18.01.2013
1-кп/489/3/2013
В И Р О К
Іменем України
18 січня 2013 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Крутія Ю.П.,
при секретарі -Швець М.О.,
за участю прокурора -Сугак Л.Є.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
потерпілої - ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Котляреве Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працює, раніше судимого:
- 04.08.2003 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;
- 11.08.2004 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 27.04.2006 року умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 11 місяців 22 дня;
- 18.04.2007 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 19.01.2012 року по відбуттю покарання, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
16.10.2012 року приблизно о 18:25 год. ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул. Херсонське шосе та вул. Космонавтів в м. Миколаєві, побачив там ОСОБА_2, в руках якої знаходилась сумка. Діючи повторно по раптово виниклому умислу, направленому на відкрите заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_2 та вирвав з її рук вказану сумку, в результаті чого потерпіла впала на землю та зазнала фізичного болю, тим самим ОСОБА_1, діючи повторно, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої ОСОБА_2, відкрито заволодів жіночою сумкою, вартістю 400 гривень, в якій знаходилося: мобільний телефон "Нокіа 3223 С" з сім-картою № НОМЕР_1 серійний номер НОМЕР_3 вартістю 300 гривень; мобільний телефон "Соні Еріксон W 580 і" з сім-картою НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_4 вартістю 300 гривень; гаманець вартістю 200 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 260 гривень; парасолька вартістю 50 гривень; окуляри у футлярі загальною вартістю 400 гривень; паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2; ключі загальною вартістю 90 гривень; дві пластикові карти "Райффайзен Банк Аваль", що не представляють для потерпілої матеріальної цінності, чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 2000 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_1 з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України визнав повністю та пояснив, що 16.10.2012 року приблизно о 18:25 год., він, знаходячись на перехресті вул. Херсонське шосе та вул. Космонавтів в м. Миколаєві, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, вирвав сумку у потерпілої та заволодів її майном. Пізніше він був затриманий працівниками міліції, а викрадене майно у нього було вилучено. У вчиненому кається.
Вина обвинуваченого підтверджується:
- показами потерпілої ОСОБА_2, яка суду пояснила, що 16.10.2012 року приблизно о 18:25 год. вона йшла з роботи. На перехресті вул. Херсонське шосе та вул. Космонавтів хтось смикнув її за сумку кілька разів, вона впала, від чого відчула біль, а грабіжник заволодів її сумкою та зник. Вона викликала міліцію. На досудовому розслідуванні їй повернули викрадене майно, претензій до підсудного не має;
- протоколом виїмки від 16.10.2012 року, згідно якого у ОСОБА_1 були вилучені грошові кошти в сумі 250 грн.;
- протоколом огляду місця події від 16.10.2012 року, згідно якого об'єктом огляду є ділянка місцевості по вул. Електронній, в ході огляду якої було виявлено дві кредитні карти "Райффайзен Банк Аваль";
- протоколом огляду місця події від 16.10.2012 року, згідно якого об'єктом огляду є ділянка місцевості по АДРЕСА_2, в ході огляду якої було виявлено жіночий гаманець;
- протоколом огляду місця події від 16.10.2012 року, згідно якого об'єктом огляду є ділянка місцевості по АДРЕСА_3 в ході огляду якої було виявлено жіночу сумку, парасольку, помаду, футляр від окулярів;
- протоколом огляду місця події від 16.10.2012 року, згідно якого об'єктом огляду є ділянка місцевості по АДРЕСА_4, в ході огляду якої були виявлені два мобільних телефони "Нокіа" та "Соні Еріксон";
- розпискою, згідно якої ОСОБА_2 отримала від слідчого окуляри в футлярі, паспорт, ключі, пластикові карти, грошові кошти в сумі 250 грн., жіночу сумку, мобільні телефони "Нокіа" та "Соні Еріксон", гаманець, парасольку;
- висновком експерта № 404 від 15.11.2012 року, згідно якого слід пальця з розмірами 23х35 мм на відрізку клейкої стрічки з розмірами сторін 23х35 мм, придатний для ідентифікації особи, вилучений 16.10.2012 року під час ОМП за адресою: АДРЕСА_4 залишений великим пальцем правої руки гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч.2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, вчинений повторно.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку в МОПЛ не перебуває, перебуває на обліку в ОНД з 29.04.2004 року з приводу зловживання алкоголем, характеризується позитивно.
Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до тяжкого злочину, обставини справи, особу підсудного, обставину, яка пом'якшує покарання - каяття у вчиненому, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, рахуючи строк покарання з 17.10.2012 року.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою - залишити попереднім до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, судові витрати в сумі 588,00 грн. за проведення судової дактилоскопічної експертизи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 32417191, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/10867/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: