Справа №2/489/1836/13
Ленінський районний суд м. Миколаєва
54018, м. Миколаїв , вул. вул. 28-ої Армії, 16
___________________
УХВАЛА
"15" липня 2013 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши позовну заяву за вх. № 15141,-
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»;
До відповідача: ОСОБА_1;
про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
У травні 2013 року заявник ПАТ «Дельта Банк», звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 03.06.2013 р. позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» було залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: надати позовну заяву з власноручним підписом представника заявника, оскільки ненадання позивачем такої позовної заяви є порушенням приписів ст. 119 ЦПК України. .
Як вбачається з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, позивачем ухвалу суду від 03.06.2013 р. було отримано 19.06.2013 р.
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачем, 02.07.2013 р. у відповідь на ухвалу про усунення недоліків, було направлено поштою до суду відповідну заяву.
З урахуванням того що позивачем ухвалу без руху було отримано 19.06.2013 р., кінцевий термін для виправлення недоліків позовної заяви сплинув 24.06.2013 р.
З огляду на викладене, оскільки позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 03.06.2013 р. у строк встановлений в ухвалі суду, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись частиною другою статті 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 32417209, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4136/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: