Вирок № 32417220, 27.12.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

27.12.2012

Дело:1/1416/843/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

27 декабря 2012 г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,

при секретаре - Швец М.О.,

с участием прокурора - Климановой И.В.,

потерпевшего - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, Россия, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

24 августа 2012 г. примерно в 15:30 час в г. Николаеве, водитель ОСОБА_2, в условиях светлого времени суток, управляя технически исправным автомобилем марки "MITSUBISHI CARISMA" (регистрационный номер НОМЕР_1), который принадлежит на праве частной собственности ОСОБА_3, следовал по сухой асфальтированной проезжей части пр. Мира со стороны ул. Космонавтов в направлении ул. Васляева.

Подъезжая к дому № 17/1, расположенному по пр. Мира, водитель ОСОБА_2, грубо нарушил требования п.п. 2.3.б, 10.1, 10.5, 12.1 Правил дорожного движения Украины, т.е. проявил невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, не избрал скорость, обеспечивающую безопасность движения, перед выполнением маневра поворота налево вне перекрестка, не убедился в том, что это будет безопасным, и не создаст препятствий другим участникам дорожного движения, приступил к осуществлению поворота налево, выехав при этом на полосу встречного движения, где не уступил дорогу для движения водителю автомобиля марки "ВАЗ 21063", р/н "з НОМЕР_2" ОСОБА_4, который двигался во встречном для него направлении по проезжей части пр. Мира со стороны ул. Васляева в направлении к ул. Космонавтов, вследствие чего допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки "ВАЗ 21063", р/н "з НОМЕР_2" ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде ссадин лобной и подбородочной областей, ссадин локтевых суставов, закрытого внутрисуставного перелома тела правой подвздошной кости со смещением отломков и кровоизлияния в полость правого тазобедренного сустава, которые согласно заключения СМЭ № 1935/1925-12 г. от 10.09.2012 г. относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

Наступлению данного ДТП способствовало преступное нарушение водителем ОСОБА_2 требований п.п. 2.3.б, 10.1, 10.5, 12.1 Правил дорожного движения Украины, которые находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 24.08.2012 г. примерно в 15:30 час он на автомобиле "MITSUBISHI CARISMA", которым управляет по доверенности, двигался по пр. Мира в г. Николаеве со стороны ул. Космонавтов в направлении ул. Васляева. Подъезжая к дому № 17/1, расположенному по пр. Мира, он начал выполнять поворот налево, в этот момент в правое крыло его автомобиля врезался автомобиль марки "ВАЗ 21063" р/н "з НОМЕР_2". Он вышел из автомобиля, начал оказывать первую помощь потерпевшему, вызвал скорую помощь и сотрудников милиции. Потерпевшему он оплатил лечение на сумму 1550 грн. Когда он поворачивал, то не видел автомобиль потерпевшего, который двигался в попутном направлении. В содеянном раскаивается. Иск потерпевшего признает на сумму 2000 грн о взыскании материального ущерба, и 2000 грн морального вреда. Иск прокурора признает полностью.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который суду пояснил, что 24.08.2012 г. в 15:30 час он ехал по пр. Мира со стороны рынка "Колос" в направлении пл. Победы в автомобиле ВАЗ 2106 под управлением ОСОБА_4. Он сидел на переднем пассажирском сиденье. Услышал, как ОСОБА_4 сказал: "Держись", и почувствовал удар. В результате аварии у него был перелом тазобедренного сустава, ушибы, от удара он слегка потерял сознание, но его привели в чувства. Приехала карета скорой помощи и его отвезли в БСМП, где он находился на лечении 21 день. От родственников подсудимого он получил 1550 грн. До аварии у него была минимальная заработная плата, по больничному листу он получает 650 грн. Просит взыскать с подсудимого утраченный заработок в пятикратном размере в сумме 27870 грн, 524 грн, затраченных на лечение, и 10000 грн морального вреда;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2012 г., согласно которому местом осмотра является дворовой заезд дома № 17/7 по пр. Мира в г. Николаеве, на котором располагаются автомобили "MITSUBISHI CARISMA" г/н НОМЕР_1 и "ВАЗ 21063" р/н "з НОМЕР_2", на которых имеются механические повреждения (л.д. 6-11);

- заключением эксперта № 1935/1925-12 г. от 10.09.2012 г., согласно которому у гр. ОСОБА_1 имеются телесные повреждения в виде ссадин лобной и подбородочной областей, ссадин локтевых суставов, закрытого внутрисуставного перелома тела правой подвздошной кости со смещением отломков и кровоизлияния в полость правого тазобедренного сустава.

Данные повреждения могли образоваться незадолго до момента обращения за медицинской помощью, в результате воздействия тупых твердых предметов, не исключено их образование в условиях ДТП, как указано в постановлении.

Телесные повреждения у гр. ОСОБА_1 относятся к категории средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (исходя из обычных сроков лечения при данной патологии) (л.д. 42-43);

- заключением эксперта № 2/214 от 12.10.2012 г., согласно которому на момент ДТП ходовая часть, рулевое управление и тормозная система автомобиля "ВАЗ 21063" государственный регистрационный номер "з НОМЕР_2" находились в работоспособном состоянии. Неисправностей автомобиля, которые могли бы возникнуть до ДТП и могли бы повлиять на движение транспортного средства в исследованных системах и механизмах не обнаружено (л.д. 51-54);

- заключением эксперта № 3005 от 13.11.2012 г., согласно которому тормозная система автомобиля "MITSUBISHI CARISMA" г/н НОМЕР_1 к моменту рассматриваемого происшествия находилась в работоспособном состоянии, позволяла водителю снижать скорость автомобиля с известной ему эффективностью вплоть до остановки, не имела неисправностей, которые бы приводили к внезапному для водителя отказу системы, либо к внезапному уводу автомобиля в сторону от избираемого направления движения.

Ходовая часть и рулевая система автомобиля к моменту ДТП находились в работоспособном состоянии и функционально пригодном состоянии, позволяли водителю двигаться в избираемом им направлении и не имели неисправностей, которые могли бы внезапно для водителя привести к уводу автомобиля в сторону от избранного водителем направления движения.

Установленные в процессе исследования неисправности ходовой части и тормозной системы объективно возникли в процессе ДТП (л.д. 64-66);

- заключением эксперта № 3118 от 13.11.2012 г., согласно которому действия водителя автомобиля Митсубиси, предшествовавшие ДТП не соответствовали требованиям п. 10.1 ПДД. Должным выполнением требований п. 10.1 ПДД водитель автомобиля Митсубиси располагал бы технической возможностью предотвратить столкновение и его действия, не соответствующие п. 10.1 ПДД находятся в причинной связи с наступившим ДТП (л.д. 83-85).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст.286 УК Украины, т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней степени тяжести телесное повреждение.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, характеризуется положительно, на учете в ОНД и НОПБ не состоит.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, суд считает возможным освободить подсудимого ОСОБА_2 от наказания в виде ограничения свободы с применением ст.ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п. 3 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания, без лишения права управления транспортными средствами.

Рассматривая в порядке ст. 1166 ГК Украины гражданские иски прокурора и потерпевшего на суммы 3659,06 грн и 28394,60 грн соответственно, о возмещении материального ущерба, то суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме, а иск потерпевшего подлежит частичному удовлетворению на сумму 524,60 грн.

Рассматривая в порядке ст. 1168 ГК Украины гражданский иск потерпевшего на сумму 10000 грн о возмещении морального вреда, то суд считает, что он подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы без лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год.

На основании п. 3 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_5 обязанности сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 524 (пятьсот двадцать четыре) грн 60 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 10000 (десять тысяч) грн в счет возмещения морального вреда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства в лице департамента финансов Николаевского городского совета (р/с 31413544700003 ГУ ДКСУ в Николаевской области, МФО 826013, код ОКПО 37992781, код платежа 24060300 "Другие поступления") 3659 (три тысячи шестьсот пятьдесят девять) грн 06 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного расходованием средств на лечение потерпевшего от преступления.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу в НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 31251272210005, открытый в УГК в Николаевской области, МФО 826013, код ОКПО 25574110, судебные издержки в сумме 1054,80 грн за проведение экспертизы технического состояния автомобиля.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Николаевского отделения Одесского НИИ судебных экспертиз судебные издержки в сумме 613,00 грн и 294,60 грн за проведение судебных автотехнических экспертиз, 294,60 грн за проведение трассологической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Ю.П. Крутий