25.01.2013
1-кп/489/11/2013
В И Р О К
Іменем України
25 січня 2013 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Крутія Ю.П.,
при секретарі Швець М.О.,
за участю прокурора Паніч Т.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працює, не судимого в силу ст. 89 КК України, який проживає за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Жовтнева, 35,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04.09.2012 року (точний час в ході розслідування не встановлено) ОСОБА_1, знаходячись біля кінцевої зупинки трамваїв на Центральному ринку в м. Миколаєві, біля контейнеру зі сміттям знайшов металеву дубинку, яка відноситься до не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, яку носив при собі без передбаченого законом дозволу.
04.09.2012 року приблизно о 16:00 год. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 23 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, був затриманий співробітниками міліції за адміністративне правопорушення і при особистому огляді у нього було виявлено і вилучено металеву дубинку, яка відноситься до не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, яку ОСОБА_1 носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України визнав повністю та пояснив, що 4 вересня 2012 року, знаходячись на Центральному ринку в м. Миколаєві, він знайшов біля сміттєвого контейнера дубинку та став її носити при собі без передбаченого законом дозволу.
В той же день приблизно о 16:00 год. біля будинку № 23 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві він був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, а дубинка при особистому догляді виявлена та вилучена. У вчиненому кається.
Вина обвинуваченого підтверджується:
- протоколом особистого догляду від 04.09.2012 р., згідно якого у ОСОБА_1 була виявлена та вилучена металева палка, обмотана синьою ізолентою з примотаною з однією сторони мотузкою;
- висновком експерта № 331 від 08.10.2012 року, металевий предмет, вилучений 04.09.2012 року у ОСОБА_1 є холодною зброєю. Даний предмет відноситься до не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, є дубинкою, яка виготовлена саморобним способом.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч.2 ст. 263 КК України, тобто носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку в МОПЛ не перебуває, перебував на проф. обліку в ОНД з 23.01.2004 р. з приводу зловживання опіатами, алкоголем, знятий з проф. обліку 18.10.2005 р. по виїзду, характеризується позитивно.
Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу підсудного, обставину, яка помякшує покарання - каяття у вчиненому, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 600 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - залишити попереднім до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, судові витрати в розмірі 294,00 грн. за проведення експертизи холодної зброї.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 32417353, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/11002/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: