Sentence № 32417191, 18.01.2013, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
18.01.2013
Case No.
1416/10867/12
Document №
32417191
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

18.01.2013

1-кп/489/3/2013

В И Р О К

Іменем України

18 січня 2013 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крутія Ю.П.,

при секретарі -Швець М.О.,

за участю прокурора -Сугак Л.Є.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Котляреве Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працює, раніше судимого:

- 04.08.2003 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

- 11.08.2004 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 27.04.2006 року умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 11 місяців 22 дня;

- 18.04.2007 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 19.01.2012 року по відбуттю покарання, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2012 року приблизно о 18:25 год. ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул. Херсонське шосе та вул. Космонавтів в м. Миколаєві, побачив там ОСОБА_2, в руках якої знаходилась сумка. Діючи повторно по раптово виниклому умислу, направленому на відкрите заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_2 та вирвав з її рук вказану сумку, в результаті чого потерпіла впала на землю та зазнала фізичного болю, тим самим ОСОБА_1, діючи повторно, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої ОСОБА_2, відкрито заволодів жіночою сумкою, вартістю 400 гривень, в якій знаходилося: мобільний телефон "Нокіа 3223 С" з сім-картою № НОМЕР_1 серійний номер НОМЕР_3 вартістю 300 гривень; мобільний телефон "Соні Еріксон W 580 і" з сім-картою НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_4 вартістю 300 гривень; гаманець вартістю 200 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 260 гривень; парасолька вартістю 50 гривень; окуляри у футлярі загальною вартістю 400 гривень; паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2; ключі загальною вартістю 90 гривень; дві пластикові карти "Райффайзен Банк Аваль", що не представляють для потерпілої матеріальної цінності, чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 2000 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України визнав повністю та пояснив, що 16.10.2012 року приблизно о 18:25 год., він, знаходячись на перехресті вул. Херсонське шосе та вул. Космонавтів в м. Миколаєві, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, вирвав сумку у потерпілої та заволодів її майном. Пізніше він був затриманий працівниками міліції, а викрадене майно у нього було вилучено. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- показами потерпілої ОСОБА_2, яка суду пояснила, що 16.10.2012 року приблизно о 18:25 год. вона йшла з роботи. На перехресті вул. Херсонське шосе та вул. Космонавтів хтось смикнув її за сумку кілька разів, вона впала, від чого відчула біль, а грабіжник заволодів її сумкою та зник. Вона викликала міліцію. На досудовому розслідуванні їй повернули викрадене майно, претензій до підсудного не має;

- протоколом виїмки від 16.10.2012 року, згідно якого у ОСОБА_1 були вилучені грошові кошти в сумі 250 грн.;

- протоколом огляду місця події від 16.10.2012 року, згідно якого об'єктом огляду є ділянка місцевості по вул. Електронній, в ході огляду якої було виявлено дві кредитні карти "Райффайзен Банк Аваль";

- протоколом огляду місця події від 16.10.2012 року, згідно якого об'єктом огляду є ділянка місцевості по АДРЕСА_2, в ході огляду якої було виявлено жіночий гаманець;

- протоколом огляду місця події від 16.10.2012 року, згідно якого об'єктом огляду є ділянка місцевості по АДРЕСА_3 в ході огляду якої було виявлено жіночу сумку, парасольку, помаду, футляр від окулярів;

- протоколом огляду місця події від 16.10.2012 року, згідно якого об'єктом огляду є ділянка місцевості по АДРЕСА_4, в ході огляду якої були виявлені два мобільних телефони "Нокіа" та "Соні Еріксон";

- розпискою, згідно якої ОСОБА_2 отримала від слідчого окуляри в футлярі, паспорт, ключі, пластикові карти, грошові кошти в сумі 250 грн., жіночу сумку, мобільні телефони "Нокіа" та "Соні Еріксон", гаманець, парасольку;

- висновком експерта № 404 від 15.11.2012 року, згідно якого слід пальця з розмірами 23х35 мм на відрізку клейкої стрічки з розмірами сторін 23х35 мм, придатний для ідентифікації особи, вилучений 16.10.2012 року під час ОМП за адресою: АДРЕСА_4 залишений великим пальцем правої руки гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч.2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, вчинений повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку в МОПЛ не перебуває, перебуває на обліку в ОНД з 29.04.2004 року з приводу зловживання алкоголем, характеризується позитивно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до тяжкого злочину, обставини справи, особу підсудного, обставину, яка пом'якшує покарання - каяття у вчиненому, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, рахуючи строк покарання з 17.10.2012 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою - залишити попереднім до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, судові витрати в сумі 588,00 грн. за проведення судової дактилоскопічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Ю.П. Крутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 32417191 ?

Документ № 32417191 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 32417191 ?

Дата ухвалення - 18.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32417191 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32417191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32417191, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 32417191, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 32417191 refers to case No. 1416/10867/12

This decision relates to case No. 1416/10867/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32417144
Next document : 32417209