Ухвала суду № 32389274, 12.06.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
905/2836/13
Номер документу
32389274
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.06.2013р. Справа № 905/2836/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча», м.Маріуполь, Донецька область

до Відповідача: Донецького дочірнього підприємства «Донбасмонтажавтоматика» №432, м.Донецьк

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Маріупольська філія-монтажної дільниці №3 Донецького дочірнього підприємства «Донбасмонтажавтоматика» №432 м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення 418 940,18грн.

за участю представників:

від позивача: Богатирь О.В. -за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча», м.Маріуполь, Донецька область звернувся з позовною заявою до Донецького дочірнього підприємства «Донбасмонтажавтоматика» №432, м.Донецьк про стягнення 418 940,18грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Керуючись ст.69, 77, Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 03.07.2013 року.

2.Відкласти розгляд справи на 20.06.13 року о 10:50 год.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- витяг з ЄДРПОУ відносно стану юридичної особи та місцезнаходження Відповідача.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

5. Зобов'язати Третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу;

- засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію);

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

7. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Риженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32389274 ?

Документ № 32389274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32389274 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32389274 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32389274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32389274, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 32389274, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32389274 відноситься до справи № 905/2836/13

Це рішення відноситься до справи № 905/2836/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32388985
Наступний документ : 32389287