Рішення № 32382349, 11.07.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1121/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Люлька М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом посилаючись на те, що 16.12.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53700171618В, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 100 000 гривень з кінцевим терміном погашення до 16.12.2013 року, а відповідач зобов"язався у встановлений договором строк повернути кредит та сплачувти передбачені договором платежі.

Позивач надав відповідачу зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з невиконанням відповідачем взятих на себе обов"язків по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 149 213, 92 гривень.

На підставі викладеного позивач в позовній заяві просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 149213,92 гривень, а також судові витрати по справі у розмірі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи до суду не звертався.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, 16.12.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53700171618В, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 100 000 гривень з кінцевим терміном погашення до 16.12.2013 року, а відповідач зобов"язався у встановлений договором строк повернути кредит та сплачувти передбачені договором платежі.(а.с.14-27)

Позивач надав відповідачу зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з невиконанням відповідачем взятих на себе обов"язків по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 149 213, 92 гривень, яка складається в цілому з суми заборгованості за кредитом у розмірі 69593,07 гривень; суми заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 27553,72 гривень; суми заборгованості за відсотками у розмірі 1066,53 гривень; суми заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 2541,54 гривень; суми заборгованості за простроченими відсотками понад 31 день - 17 495,23 гривень; суми штрафних санкцій у розмірі 30456,31 гривень, 3 відсотків річних на прострочені платежі з погашення кредиту на суму 293,57 гривень; 3 відсотків річних на прострочені платежі з погашення відсотків за користування кредитом у розмірі 213,95 гривень.

З урахуванням обставин справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 536, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області 07.08.2007 року, ІПН: НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", що знаходиться за адресою: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул.Пушкінська,8/26, (код ЄДРПОУ 14359319, п/р 29095000015031 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) заборгованість за кредитним договором у розмірі 149 213,92 гривень, а також судові витрати по справі в сумі 1599,44 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. І. Бочаров