Рішення № 32343016, 07.06.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
07.06.2013
Номер справи
212/3090/13-ц
Номер документу
32343016
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/3090/13-ц

2/212/2315/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 червня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :

Головуючого судді: Т.І. Тимошенко

при секретарі: І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом;

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк» - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що 19 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Правекс Банк" (у зв'язку зі змі ною найменування юридичної особи з 23 вересня 2009 року Публічне акціонерне товариство «Правекс Банк») та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_2, було укладено кре дитний договір № 3756-060/07Р.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору ПАТ КБ «Правекс Банк» надав ОСОБА_2 кредит в національній ва люті для споживчих цілей, а також з метою виплати страхових платежів згідно з договором стра хування заставного майна, з лімітом кредитування зазначеним у графіку на загальну суму 85 850,00 ( вісімдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, строком з 19 грудня 2007 року до 19 грудня 2028 року з виплатою відсоткової ставки 14,99% (чотирнадцять цілих дев'яносто дев'яти сотих) відсотків річних.

Відповідно до умов Договору, викладених в п. п. 4.1, 4.2, 4.3 ОСОБА_2 зобов'язується по вертати кредит відповідно до графіку погашення кредиту, встановленого в п. 4.1. Договору, а від сотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця до « 10» числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця), а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п. 1.2 Договору.

Згідно з п. 1.3 у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збіль шується на 3 (три) відсотки річних, починаючи від розміру, встановленого в п.1.2. Договору. У випадку наступного невиконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшення відсоткових ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту Договору. Новий розмір відсоткової ставки встановлюється від дня, насту пного за днем, в який відповідач повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.

Згідно з п. 1.6 Договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за п. 6.1.14. Договору в частині щорічного укладення договорів страхування нерухомого майна, відповідач доручає позивачу укладати договори страхування не рухомого майна зі страховою компанією та на умовах, визначених позивачем, а також здійснювати сплату страхових платежів у строки, в розмірі та на умовах, передбачених відповідними дого ворами страхування, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п. 6.1.14. Договору, за рахунок кредитних коштів, надання яких здійснюється позивачем в рамках Догово ру.

Відповідно до п. 9.1 Договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день про строчення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

В п. п. 7.1.8, 9.5 Договору зазначено, що позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних позивачу внаслідок невиконання або нена лежного виконання відповідачем Договору, порушення термінів платежів, установлених Догово ром, а відповідач зобов'язаний повернути позивачу суму заборгованості, що залишилися за кре дитом, сплатити належні відсотки і неустойки.

Цей Договір діє від дня його підписання і до повного виконання зобов'язань по ньому (п. 10.5 Договору).

19 грудня 2007 року між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір Іпотеки № 3756-060/07Р.

За Договором Іпотеки, для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Договором кредиту, остання передала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1.3 Договору Іпотеки, передане в іпотеку нерухоме майно є власністю ОСОБА_2 на підставі: Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 19 грудня 2007 року за реєстром № 8131, та зареєстрованого в державному реєстрі правочинів за реєстраційним № 2582101.

Згідно до п.3.1.1. Договору Іпотеки у Позивача виникає право задоволення своїх вимог за основним зобов'язанням, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що передане в іпотеку, при порушенні відповідачем умов основного зобов'язання щодо строків погашення заборгованос ті за кредитом, сплати процентів за користування грошовими коштами, відшкодування збитків, неустойки, штрафів, пені та іншої заборгованості, а також при порушенні умов даного договору.

У порушення умов Договорів, ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 26 грудня 2012 року ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі: 13 896 гривень 62 копійки, в тому числі: 5 402 гривні 90 копійок - непогашений кредит, 5 955 гривень 95 копійок - непогашені відсотки за користування кредитом, 2 537 гривень 78 копійок - несплачена пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Тому позивач просить суд постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» Кловський узвіз, 9/2, м. Київ, 01021, п/р № 290981202011 в ПАТ комерційний банк «Правекс Банк» у м. Києві, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920: заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 896 гривень 62 копійки, та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в справі ОСОБА_2 була належним чином сповіщена про день та час розгляду цієї справи, але вона до суду не з'явилась та не повідомила суд про причину своєї неявки.

Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № 3756-060/07Р, згідно якого позивач з 19 грудня 2007 року по 19 грудня 2028 року надав ОСОБА_2, право скористатися кредитом на загальну суму 85 850 гривень 00 копійок із розрахунку 14,99 % річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_2, зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі, договором поруки № 3756-060/07Р від 19 грудня 2007 року згідно якого ОСОБА_2, зобов'язалась перед ПАТ КБ «Правекс Банк» нести майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 3756-060/07Р, та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному повернені кредиту в сумі 85 850 гривень 00 копійок та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв'язку з порушенням ОСОБА_2, вимог кредитного договору, письмовими попередженнями позивачем відповідачки про необхідність погашення заборгованості, та розрахунком погашення заборгованості. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» Кловський узвіз, 9/2, м. Київ, 01021, п/р № 290981202011 в ПАТ комерційний банк «Правекс Банк» у м. Києві, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920: заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 896 гривень 62 копійки, та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя Т.І. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32343016 ?

Документ № 32343016 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32343016 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32343016 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32343016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32343016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 32343016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32343016 відноситься до справи № 212/3090/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/3090/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32343011
Наступний документ : 32343035