Decision № 32343016, 07.06.2013, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
07.06.2013
Case No.
212/3090/13-ц
Document №
32343016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/3090/13-ц

2/212/2315/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 червня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :

Головуючого судді: Т.І. Тимошенко

при секретарі: І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом;

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк» - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що 19 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Правекс Банк" (у зв'язку зі змі ною найменування юридичної особи з 23 вересня 2009 року Публічне акціонерне товариство «Правекс Банк») та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_2, було укладено кре дитний договір № 3756-060/07Р.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору ПАТ КБ «Правекс Банк» надав ОСОБА_2 кредит в національній ва люті для споживчих цілей, а також з метою виплати страхових платежів згідно з договором стра хування заставного майна, з лімітом кредитування зазначеним у графіку на загальну суму 85 850,00 ( вісімдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, строком з 19 грудня 2007 року до 19 грудня 2028 року з виплатою відсоткової ставки 14,99% (чотирнадцять цілих дев'яносто дев'яти сотих) відсотків річних.

Відповідно до умов Договору, викладених в п. п. 4.1, 4.2, 4.3 ОСОБА_2 зобов'язується по вертати кредит відповідно до графіку погашення кредиту, встановленого в п. 4.1. Договору, а від сотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця до « 10» числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця), а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п. 1.2 Договору.

Згідно з п. 1.3 у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збіль шується на 3 (три) відсотки річних, починаючи від розміру, встановленого в п.1.2. Договору. У випадку наступного невиконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшення відсоткових ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту Договору. Новий розмір відсоткової ставки встановлюється від дня, насту пного за днем, в який відповідач повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.

Згідно з п. 1.6 Договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за п. 6.1.14. Договору в частині щорічного укладення договорів страхування нерухомого майна, відповідач доручає позивачу укладати договори страхування не рухомого майна зі страховою компанією та на умовах, визначених позивачем, а також здійснювати сплату страхових платежів у строки, в розмірі та на умовах, передбачених відповідними дого ворами страхування, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п. 6.1.14. Договору, за рахунок кредитних коштів, надання яких здійснюється позивачем в рамках Догово ру.

Відповідно до п. 9.1 Договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день про строчення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

В п. п. 7.1.8, 9.5 Договору зазначено, що позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних позивачу внаслідок невиконання або нена лежного виконання відповідачем Договору, порушення термінів платежів, установлених Догово ром, а відповідач зобов'язаний повернути позивачу суму заборгованості, що залишилися за кре дитом, сплатити належні відсотки і неустойки.

Цей Договір діє від дня його підписання і до повного виконання зобов'язань по ньому (п. 10.5 Договору).

19 грудня 2007 року між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір Іпотеки № 3756-060/07Р.

За Договором Іпотеки, для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Договором кредиту, остання передала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1.3 Договору Іпотеки, передане в іпотеку нерухоме майно є власністю ОСОБА_2 на підставі: Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 19 грудня 2007 року за реєстром № 8131, та зареєстрованого в державному реєстрі правочинів за реєстраційним № 2582101.

Згідно до п.3.1.1. Договору Іпотеки у Позивача виникає право задоволення своїх вимог за основним зобов'язанням, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що передане в іпотеку, при порушенні відповідачем умов основного зобов'язання щодо строків погашення заборгованос ті за кредитом, сплати процентів за користування грошовими коштами, відшкодування збитків, неустойки, штрафів, пені та іншої заборгованості, а також при порушенні умов даного договору.

У порушення умов Договорів, ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 26 грудня 2012 року ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі: 13 896 гривень 62 копійки, в тому числі: 5 402 гривні 90 копійок - непогашений кредит, 5 955 гривень 95 копійок - непогашені відсотки за користування кредитом, 2 537 гривень 78 копійок - несплачена пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Тому позивач просить суд постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» Кловський узвіз, 9/2, м. Київ, 01021, п/р № 290981202011 в ПАТ комерційний банк «Правекс Банк» у м. Києві, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920: заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 896 гривень 62 копійки, та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в справі ОСОБА_2 була належним чином сповіщена про день та час розгляду цієї справи, але вона до суду не з'явилась та не повідомила суд про причину своєї неявки.

Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № 3756-060/07Р, згідно якого позивач з 19 грудня 2007 року по 19 грудня 2028 року надав ОСОБА_2, право скористатися кредитом на загальну суму 85 850 гривень 00 копійок із розрахунку 14,99 % річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_2, зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі, договором поруки № 3756-060/07Р від 19 грудня 2007 року згідно якого ОСОБА_2, зобов'язалась перед ПАТ КБ «Правекс Банк» нести майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 3756-060/07Р, та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному повернені кредиту в сумі 85 850 гривень 00 копійок та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв'язку з порушенням ОСОБА_2, вимог кредитного договору, письмовими попередженнями позивачем відповідачки про необхідність погашення заборгованості, та розрахунком погашення заборгованості. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» Кловський узвіз, 9/2, м. Київ, 01021, п/р № 290981202011 в ПАТ комерційний банк «Правекс Банк» у м. Києві, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920: заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 896 гривень 62 копійки, та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя Т.І. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32343016 ?

Документ № 32343016 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32343016 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32343016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32343016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32343016, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 32343016, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 32343016 refers to case No. 212/3090/13-ц

This decision relates to case No. 212/3090/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32343011
Next document : 32343035