Рішення № 32340252, 23.01.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року Справа №1915/14502/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Г27.104.70057 від 21.02.2008 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором №Г27.104.70057 від 21.02.2008 року на загальну суму 22 626 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять шість) грн. 80 коп. та 226 (двісті двадцять шість) грн. 26 коп. сплаченого ними судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вважає їх безпідставними, у позові просить відмовити.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

21.02.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Плюс Банк», яке перейменовано у ПАТ «Плюс Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № Г27.104.70057, згідно якого відповідачка отримала кредит на поточні потреби в розмірі 13 200 грн. на строк 18 місяців, із сплатою 19,10 % річних від залишкової суми кредиту та за кредитне обслуговування в розмірі 0,95% щомісячно від початкової суми кредиту.

Згідно п. 2.1 Договору, Позичальник повертає кредит разом з процентними платежами, у 18 щомісячних внесках до 21 дня/числа кожного місяця, при чому перші 17 внесків у рівній сумі 974,57 грн., а останній внесок 963,88 грн.

Пунктом 2.3 Договору передбачено, що в разі прострочення погашення кредиту на суму простроченого кредиту нараховуються проценти за його користування по підвищеній процентній ставці у розмірі 48% річних, які нараховуються з першого дня прострочення по день повернення простроченої суми.

Як вбачається із п.2.5 Договору, у разі порушення Позичальником строків сплати платежів по кредиту більше ніж 60 днів, Банк має право нарахувати та стягнути з Позичальника штрафні санкції (пеню) в розмірі 0,5% від простроченої суми кредиту за кожен день прострочення.

Уклавши з ВАТ «Плюс Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Всупереч вищезгаданим нормам Цивільного законодавства та умов Кредитних договорів Відповідач свої зобов'язання перед Позивачем щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується, тим самим порушує істотні умови Кредитного договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строки, встановлені договорами.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед банком. Однак, на даний час кредитна заборгованість Позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 17.08.2012 року за Відповідачем по укладеному з ВАТ «Плюс Банк» Кредитному договору № Г27.104.70057 від 21.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 20 764 грн., яка складається з:

- простроченого боргу станом на 17.08.2012 р. - 5 668,04 грн.

- прострочені проценти станом на 17.08.2012 р. - 7 063,82 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення платежів за період з 17.08.2011 року по 17.08.2012 року - 8 032,14 грн.;

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача суму 20 764 грн. заборгованості за Кредитним договором № Г27.104.70057 від 21.02.2008 року. Крім цього, суд вважає, що у задоволенні вимог позивача щодо стягнення із відповідача віндикаційних витрат на суму 985 гривень та простроченої плати за обслуговування кредитом у розмірі 877,80 гривень слід відмовити, оскільки вони не підтверджені відповідними доказами.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 634, 638, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Г27.104.70057 від 21.02.2008 року - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» (79008, м. Львів вул. Валова, 11, код 19390819, рахунок №29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) заборгованість за кредитним договором №Г27.104.70057 від 21.02.2008 року на загальну суму 20764 (двадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» (79008, м. Львів вул. Валова, 11, код 19390819, рахунок №29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) 226 (двісті двадцять шість) грн. 26 коп. сплаченого позивачем судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан