Ухвала суду № 32318241, 20.06.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
20.06.2013
Номер справи
2-760/12
Номер документу
32318241
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-760/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Лободенка О.С.,

при секретарі - Євтушенко А.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В

У квітні 2013 року до суду надійшла вказана заява в якій ОСОБА_1 зазначив, що 06.03.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було винесено рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтава-банк» про повернення грошових коштів. При винесені даного рішення була допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення не було вказано «код ЄДРПОУ ПАТ «Полтава-банк» - 09807595». Просив внести виправлення у рішення суду та у виконавчому листі.

Судом встановлено, що 06.03.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було винесено рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтава-банк» про повернення грошових коштів. Однак в рішенні суду була допущена описка, а у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі не було вказано «код ЄДРПОУ ПАТ «Полтава-банк» - 09807595».

20.11.2012 року на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

При оформленні вказаного виконавчого листа судом було допущено помилку, а саме не було вказано «код ЄДРПОУ ПАТ «Полтава-банк» - 09807595».

На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 219, ч. 2 ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Внести виправлення описки в рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 березня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтава-банк» про повернення грошових коштів, а саме:

- у резолютивній частині рішення вказати «код ЄДРПОУ ПАТ «Полтава-банк» - 09807595».

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 20 листопада 2012 року на підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 березня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтава-банк» про повернення грошових коштів, а саме:

- вказати «код ЄДРПОУ ПАТ «Полтава-банк» - 09807595».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32318241 ?

Документ № 32318241 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32318241 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32318241 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32318241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32318241, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 32318241, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32318241 відноситься до справи № 2-760/12

Це рішення відноситься до справи № 2-760/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32312264
Наступний документ : 32318242