Court ruling № 32318241, 20.06.2013, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
20.06.2013
Case No.
2-760/12
Document №
32318241
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-760/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Лободенка О.С.,

при секретарі - Євтушенко А.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В

У квітні 2013 року до суду надійшла вказана заява в якій ОСОБА_1 зазначив, що 06.03.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було винесено рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтава-банк» про повернення грошових коштів. При винесені даного рішення була допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення не було вказано «код ЄДРПОУ ПАТ «Полтава-банк» - 09807595». Просив внести виправлення у рішення суду та у виконавчому листі.

Судом встановлено, що 06.03.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було винесено рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтава-банк» про повернення грошових коштів. Однак в рішенні суду була допущена описка, а у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі не було вказано «код ЄДРПОУ ПАТ «Полтава-банк» - 09807595».

20.11.2012 року на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

При оформленні вказаного виконавчого листа судом було допущено помилку, а саме не було вказано «код ЄДРПОУ ПАТ «Полтава-банк» - 09807595».

На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 219, ч. 2 ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Внести виправлення описки в рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 березня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтава-банк» про повернення грошових коштів, а саме:

- у резолютивній частині рішення вказати «код ЄДРПОУ ПАТ «Полтава-банк» - 09807595».

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 20 листопада 2012 року на підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 березня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтава-банк» про повернення грошових коштів, а саме:

- вказати «код ЄДРПОУ ПАТ «Полтава-банк» - 09807595».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32318241 ?

Документ № 32318241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32318241 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32318241 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32318241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32318241, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 32318241, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 32318241 refers to case No. 2-760/12

This decision relates to case No. 2-760/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32312264
Next document : 32318242