Рішення № 32304685, 11.07.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2/0523/3196/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року

Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.,

при секретарі Зуєвій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи свої вимоги наступним: 12 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11294581000. Відповідно до умов кредитного договору банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 252 000,00 грн., а він зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 12 лютого 2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,9 % річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки №177848 від 12 лютого 2008 року. Відповідно до п. 1.1. договору поруки, поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору, відповідальність позичальника та поручителя є солідарною. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, але всупереч умов кредитного договору відповідач, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам з січня 2010 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Таким чином, станом на 04.10.2012 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 296 457,8 грн., з яких: 188 866,39 грн. - кредитна заборгованість, 86 271,05 грн. - заборгованість по процентам, 12 228.36 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 9 092.00 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на позовних вимогах, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що мають в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 12 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11294581000.(а.с.5-11).

Відповідно до умов кредитного договору банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 252 000,00 грн., а він зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 12 лютого 2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,9 % річних.(а.с.12-14).

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки №177848 від 12 лютого 2008 року. Відповідно до п. 1.1. договору поруки, поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору, відповідальність позичальника та поручителя є солідарною. (а.с.15-16).

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, але всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Таким чином, станом на 04.10.2012 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 296 457,8 грн., з яких: 188 866,39 грн. - кредитна заборгованість, 86 271,05 грн. - заборгованість по процентам, 12 228.36 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 9 092.00 грн. - пеня за прострочення сплати процентів(а.с.18-30).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватисянеустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому Позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2 965,00 грн.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідачі в однобічному порядку не виконали покладені на них договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 253, 258, 525, 526, 530, 543, 549, 610-612, 614, 625,1050, 1054 ЦК України, та ст.ст. 57, 60, 88, 131, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №11294581000 від 12.02.2008 року в розмірі 296 457 (двісті дев'яносто шість тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 80 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму сплаченого збору у розмірі 2 965 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят пять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ