Справа № 104/1569/13-п
Провадження № 3/104/468/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2013 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.01.2013 року ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік з встановленням обмежень: 1) заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години; 2) заборони виїзду в особистих справах без дозволу ОВС за межі району проживання; 3) заборони відвідування торгівельних закладів, де продають спиртні напої на розлив; 4) з`являтися для реєстрації в відділ міліції за місцем проживання в першу та останню суботи місяця з 09-00 до 18-00 години.
Встановлені обмеження за вказаною постановою ОСОБА_1 не виконує, так, 02 липня 2013 року об 23-30 годині на вул. Совєтській, 25, с. Багате Білогірського району АР Крим, при перевірці його за місцем проживання на місці не знаходився, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень.
При розгляді справи у суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому.
Крім особистого визнання провини ОСОБА_1, його провина підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення КР №007081 від 06.07.2013 р. (а.с.1);
- письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.8);
- рапортом працівника міліції (а.с.2);
- копією постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.01.2013 р. про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 терміном на одін рік з встановленням обмежень (а.с.3);
- довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.9);
- копією постанови Білогірського районного суду АР Крим від 14.06.2013 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Згідно довідки Білогірського РВ (а.с.9) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 20.03.2013 р. за ч.1 ст.187 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 05.06.2013 р. за ч.2 ст.187 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., 10.06.2013 р. за ч.2 ст.187 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.2 ст.187 КУпАП повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 - є його щире каяння. У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень, та що передбачено санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 37897587 банк ГУДК СУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 32301723, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/1569/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: