Справа № 104/1569/13-п
Провадження № 3/104/468/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2013 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.01.2013 року ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік з встановленням обмежень: 1) заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години; 2) заборони виїзду в особистих справах без дозволу ОВС за межі району проживання; 3) заборони відвідування торгівельних закладів, де продають спиртні напої на розлив; 4) з`являтися для реєстрації в відділ міліції за місцем проживання в першу та останню суботи місяця з 09-00 до 18-00 години.
Встановлені обмеження за вказаною постановою ОСОБА_1 не виконує, так, 02 липня 2013 року об 23-30 годині на вул. Совєтській, 25, с. Багате Білогірського району АР Крим, при перевірці його за місцем проживання на місці не знаходився, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень.
При розгляді справи у суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому.
Крім особистого визнання провини ОСОБА_1, його провина підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення КР №007081 від 06.07.2013 р. (а.с.1);
- письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.8);
- рапортом працівника міліції (а.с.2);
- копією постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.01.2013 р. про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 терміном на одін рік з встановленням обмежень (а.с.3);
- довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.9);
- копією постанови Білогірського районного суду АР Крим від 14.06.2013 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Згідно довідки Білогірського РВ (а.с.9) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 20.03.2013 р. за ч.1 ст.187 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 05.06.2013 р. за ч.2 ст.187 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., 10.06.2013 р. за ч.2 ст.187 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.2 ст.187 КУпАП повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 - є його щире каяння. У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень, та що передбачено санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 37897587 банк ГУДК СУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
The court decision No. 32301723, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 104/1569/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: