Ухвала суду № 32300245, 20.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2013 року м. Київ К/800/26117/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Д’нина»

на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013

у справі № 0670/6110/12

за позовом Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

до Приватного підприємства «Д’нина»

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Д’нина» подало касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013.

У порушення вимог ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення – ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013.

Крім того, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Приватного підприємства «Д’нина» необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого воно має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України:

- копію оскаржуваного судового рішення – ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013;

- документ про сплату судового збору у порядку та у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства «Д’нина» залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству «Д’нина» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 24.06.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук