Ухвала суду № 32270426, 01.07.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

Справа №: 101/1192/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Хотянова В.В. Головуючий суду апеляційної інстанції:Бондарев Р. В.

"01" липня 2013 р.

2013 року липня місяця „01" дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Бондарев Р.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Алуштинського міського нотаріального округу - ОСОБА_4, Територіальна громада Алуштинської міської ради АР Крим про встановлення факту родинних відносин, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 травня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 травня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір на неналежний рахунок(а.с.58).

Згідно з вимогами підпунктів 5, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується із заяв окремого провадження у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.), за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви.

Таким чином ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги 57,35 грн. на рахунок - 31214206780002; Отримувач - УДКСУ у м. Сімферополі АРК; 22030001; Код отримувача ЄДРПОУ - 38040558; Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; Код /МФО/ банку 824026.

Призначення платежу - Судовий збір, за заявою ОСОБА_3, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, Код ЄДРПОУ - 05383075.

Згідно з частиною 2 ст. 297 і ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

З урахуванням вказаного і керуючись частиною 2 статті 297, статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 травня 2013 року - залишити без руху, надати апелянту строк, для усунення зазначених вище недоліків - у п'ять днів з дня отримання цієї ухвали, інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя: Бондарев Р.В.