Ухвала суду № 32231695, 01.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.07.2013
Номер справи
911/1313/13
Номер документу
32231695
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"01" липня 2013 р. Справа №911/1313/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Алданової С.О.

Калатай Н.Ф.

без виклику сторін за власною ініціативою в порядку ст. 89 ГПК України

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Собраніє" на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2013 року (суддя: Ярема В.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк

Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Собраніє"

про стягнення 14 245,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Собраніє" (далі - відповідач) про стягнення 14245,06 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.05.2013 року по справі №911/1313/13 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Собраніє" на користь Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" 13358,91 грн. - заборгованості, 883,74 грн. - пені та 1720,21 грн. - судового збору. В решті частини позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Собраніє" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2013 року по справі № 911/1313/13 - без змін.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в п.п. 2 та 1 резолютивної частини постанови суду від 01.07.2013 року допущено технічні описки, зокрема, невірно зазначено номер справи - №910/1313/13, тоді як вірно - №911/1313/13, а також, що господарський суд, рішення якого переглядалось та залишено без змін - Господарський суд міста Києва, замість - Господарський суд Київської області.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити вищезазначені описки в п.п. 1 та 2 резолютивної частини постанови суду від 01.07.2013 року в даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені при виготовленні тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року по справі №911/1313/13.

Викласти резулятивну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року по справі № 911/1313/13 в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Собраніє" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2013 року по справі № 911/1313/13 - без змін.

Матеріали справи № 911/1313/13 повернути до Господарського суду Київської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України..»

Головуючий суддя Сітайло Л.Г.

Судді Алданова С.О.

Калатай Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32231695 ?

Документ № 32231695 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32231695 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32231695 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32231695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32231695, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32231695, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32231695 відноситься до справи № 911/1313/13

Це рішення відноситься до справи № 911/1313/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32231679
Наступний документ : 32231699