Рішення № 32231245, 04.07.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2047/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я,

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 23.08.2007 р. між Акціонерним комерційним банком «Правекс Банк» (у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи з 23.09.2009 р. - Публічне акціонерне товариство «Правекс Банк») та ОСОБА_1 (далі - Відповідач 1), було укладено кредитний договір № 665-015/07Ф. Відповідно до пп. 1.1, 1.2, 5.1 Договору позивачем було надано відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 54 670,00 євро, на строк до 23.08.2017 р. зі сплатою 12,49 % річних, а Відповідач 1 зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з Договором у повному обсязі. Відповідно до умов пп. 1.2, 4.1, 4.2 Договору вона зобов'язалась щомісячно погашати заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом до 10 числа наступного місяця. Згідно з п. 1.3 у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань за Договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 1 (один) відсоток річних, починаючи від розміру, встановленого в п.1.2. Договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобов'язань за Договором розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшення відсоткових ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту Договору. Новий розмір відсоткової ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.

Відповідно до п. 9.1 Договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування грошовими коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

У випадку невиконання позичальником вимог п. 4.3, 9.4, 9.7 Договору, банк на підставі п. 7.1.6 Договору має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам, пеню та штрафи в повному обсязі, звернувши стягнення на заставлене майно або на грошові кошти та майно, що належить Відповідачу 1 та/або поручителю.

У порушення умов Договору Відповідач 1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого має заборгованість за кредитом, яка станом на 20.12.2012 р. становить 90 620,08 Євро (що за курсом Національного Банку України станом на 20.12.2012 р. становить: 963 498,87 грн.), в тому числі: 40 853,34 євро - непогашений кредит, 17 463,00 євро - пеня за невчасну сплату кредиту, 20 078,74 євро - непогашені відсотки за користування кредитом, 12 225,00 - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1, між банком та ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2), було укладено Договір поруки від 27.08.07 № 665-015/07Ф, згідно умов пп. 1.1, 1.2, 1.3 якого, Відповідач 2 у порядку та на умовах, передбачених Договором поруки зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед Позивачем за виконання в повному обсязі зобов'язань Відповідача 1 за кредитним Договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 23.08.2017 р. у розмірі 55 700,00 євро та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

В п. 2.1 Договору поруки вказано, що Відповідач 2 зобов'язується, у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем 1 зобов'язань за Договором, виконати за нього зобов'язання перед Позивачем, у порядку і у строки, встановлені Договором, зазначеним у пункті 1.1 Договору, зі змінами і доповненнями до нього.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 963 498,87 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, вказувала, що банк не захотів йти їй на зустріч - укладати з нею угоду про розстрочку виконання зобов'язань. Крім того, вказувала, що на виконання зобов'язань по кредитному договору було продано її квартиру, а гроші перераховані до банку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за допомогою засобів масової інформації.

Суд, заслухавши заперечення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що між Акціонерним комерційним банком «Правекс Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Правекс Банк» (а.с. 19-29) та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії від 23.08.07 № 665-015/07Ф (а.с. 6-10), відповідно до пп. 1.1, 1.2 якого позивачем було надано відповідачці кредит на загальну суму 55 700,00 Євро на строк до 23.08.2017 р. зі сплатою 12,49% річних, а ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно повертати отриманий кредит згідно графіку, зазначеному в п. 1.1 договору і сплачувати відсотки за користування коштами до 10 числа наступного місяця (п. 4.2 Договору). Згідно з п. 1.3 у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань за Договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 1 (один) відсоток річних, починаючи від розміру, встановленого в п.1.2. Договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобов'язань за Договором розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшення відсоткових ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту Договору. Новий розмір відсоткової ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконала, не повертала кредит та не сплачувала проценти за його користування, в результаті чого має заборгованість за кредитом, яка станом на 20.12.2012 р. становить 60 932,08 Євро, в тому числі: 40 853,34 євро - непогашений кредит, 20 078,74 євро - непогашені відсотки за користування кредитом, про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с. 16-17).

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору, між банком та ОСОБА_2, було укладено Договір поруки від 27.08.07 № 665-015/07Ф (а.с. 11), згідно умов пп. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1 якого останній зобов'язався нести солідарну майнову відповідальність перед позивачем за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним Договором. У випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором, виконати за неї зобов'язання перед позивачем, у порядку і у строки, встановлені у пункті 1.1 Договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. (ст. 549 ЦК України).

Згідно п. 9.1 Договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування грошовими коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Розмір пені за неповернення кредитних коштів та несплату процентів за користування ними згідно розрахунку заборгованості (а.с. 16-17) становить 17 463,00 євро - пеня за невчасну сплату кредиту, 12 225,00 - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно з ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору та штрафні санкції в розмірі 90 620,08 Євро (що за курсом Національного Банку України станом на 20.12.2012 р. становить: 963 498,87 грн.).

Суд не приймає до уваги посилання відповідачки ОСОБА_1 про те, що її квартиру було відчужено, а кошти було направлено на погашення заборгованості, оскільки на підтвердження таких обставин суд не надано жодних доказів. З наданого суду протоколу проведення прилюдних торгів від 24.01.2012 р. (а.с. 56) не вбачається, що на торгах було відчужено квартиру відповідачки і що гроші, отримані від продажу, було направлено на погашення заборгованості по кредитному договору.

У зв'язку із задоволенням позову суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі, які складаються з судового збору та витрат на здійснення оголошення в газетах про виклик відповідача в судове засідання (а.с. 1, 53, 54).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 549-552, 652, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 60, 62, 209, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позов.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-банк» заборгованість за кредитним договором і пеню в розмірі 963 498,87 грн. (Дев'ятсот шістдесят три тисячі чотириста дев'яносто вісім гривень 87 коп.), а також судові витрати по справі в розмірі 4 261,00 грн. (Чотири тисячі двісті шістдесят одне гривню 00 коп.).

Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 09.07.2013 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, - з дня отримання його копії.

Суддя: В. Я. Линник