Рішення № 32228577, 02.07.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1977/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

27 червня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Голік О.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом прокурора міста Ірпеня в інтересах держави в особі виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Прокурор міста Ірпеня звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що прокуратурою м. Ірпеня за дорученням прокуратури Київської області від 18.01.13 № 07/1-190 вих.13-370 окв. в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства щодо погашення заборгованості до бюджету за договорами пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Ірпеня. Встановлено, що 27.09.12 між виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області в особі міського голови ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір № 188 про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури, що здаються в експлуатацію на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь. Відповідно до п. 1.1 договору його предметом є участь замовника у розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпеня. Згідно п. 1.2 договору місце розташування об'єкта АДРЕСА_1, цільове призначення об'єкта житловий будинок загальною площею 2 747,40 кв. м., квартирною площею 2 097,20 кв. м.

Позивач вказує, що пунктом 2.1 договору визначено, що загальна вартість будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , розрахована відповідно до заяви замовника, виходячи з опосередкованої вартості складає 10 557 304,80 гривен ( в т.ч. ПДВ - 1 759 550,80 грн.). Відповідно до п. 2.2 договору величина пайової участі (внеску) замовника у створенні інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпеня розраховується відповідно до Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та положення про порядок залучення коштів будівництва об'єктів архітектури, що здаються в експлуатацію, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь, затвердженого рішенням сесії Ірпінської міської ради від 15.11.11 № 1192-21-УІ і визначається для багатоповерхових житлових будинків у розмірі 4% від загальної кошторисної вартості будівництва. Також в зазначеному пункті договору сторони домовились, що для даної забудови величина пайового внеску складає 422 292,19 грн. Вказує, що згідно п. 2.3 договору сплата коштів замовником на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури міста здійснюється шляхом безготівкового перерахування в сумі 422 292,19 гривен за графіком згідно додатку 1 до цього договору. Пунктом 2.5 договору сторони дійшли згоди, що за порушення строків сплати пайового внеску стягується пеня у розмірі 0,1 % від нарахованої суми за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної суми. Відповідно до п. 3.1.1 договору замовник зобов'язувався сплатити кошти на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь у розмірі, визначеному у п. 2.3 цього договору. Згідно п. 6.1 договору договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до виконання сторонами всіх своїх обов'язків за цим договором.

Позивач також вказує, що у відповідності до додатку № 1 до даного договору про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури, що здаються в експлуатацію на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь від 27.09.12 № 188 сторони встановили графік сплати пайового внеску замовника будівництва об'єкту архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь та замовник зобов'язувався сплатити загальну суму пайового внеску у розмірі 422 292,19грн., з яких по 100 000 грн. у жовтні та листопаді, 222 292,19 гривен - в грудні 2012 року. Вказує, що 20.07.12 Інспекцією ДАБК у Київській області зареєстровано за № КС 14212123044 подану відповідачем декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, житловий будинок АДРЕСА_1. Відповідно до довідки виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 20.02.13 № 01-17/796/188 замовник будівництва об'єкту архітектури за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 має борг по сплаті пайової участі на розвиток інфраструктури м. Ірпінь в сумі 172 292,19 гривен, пеня складає 25 464 грн.; відповідач в порушення норм закону та умов договору від 27.09.12 № 188 не виконала свої зобов'язання щодо своєчасної сплати коштів на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь, у зв'язку з чим по даному договору виникла заборгованість в сумі 172 292, 19 гривен. Вказує, що загальна сума заборгованості відповідача за даним договором складає 197 756,19 гривен, з яких 172 292,19 гривен - основний борг, 25 464 гривен - пеня.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області заборгованість по сплаті коштів на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпеня в сумі 172 292,19 гривен та пеню в сумі 25 464 гривен, судові витрати по справі покласти на відповідача.

В подальшому під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та, крім зазначеного вище, вказав, що згідно довідки відділу економіки виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 15.04.2013 року № 52/188 замовник будівництва об'єкту архітектури за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 має борг по сплаті пайової участі на розвиток інфраструктури м. Ірпінь (договір № 188 від 27.09.2012 року) в сумі 172 292,19 грн. та пені в сумі 33 439,67 грн.

В зв'язку із викладеними обставинами позивач просив стягнути з стягнути з ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області заборгованість по сплаті коштів на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпені в сумі 172 292,19 гривен та пеню в сумі 33 439,67 гривен, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання представники позивача не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, позов підтримують та не заперечують проти заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, у зв'язку із чим суд, враховуючи заяву представників позивача, які не заперечували проти розгляду справи у відсутність відповідача та просили ухвалити заочне рішення у справі, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Ірпінської міської ради Київської області від 15 листопада 2011 року № 1192-21-УІ "Про порядок залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь" затверджено Положення про порядок залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури, що здаються в експлуатацію, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь, згідно з додатком 1, затверджено Типовий договір про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури, що здаються в експлуатацію, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь.

Встановлено, що 27 вересня 2012 року між виконавчим комітетом Ірпінської міської ради в особі міського голови Скаржинського В.Д. та ОСОБА_1 був укладений Договір № 188 про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь, предметом якого є участь замовника у розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь, місце розташування об'єкта АДРЕСА_1. Відповідно до п. 2.1 договору загальна вартість будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1, розрахована відповідно до заяви замовника, виходячи з опосередкованої вартості складає 10 557 304,80 гривен. Відповідно до п. 2.3 договору сплата коштів замовником на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури міста здійснюється шляхом безготівкового перерахування в сумі 422 292,19 гривен за графіком згідно додатку 1 до цього договору.

Встановлено, що згідно довідки виконавчого комітету Ірпінської імської ради Київської області від 20.02.13 року № 01-17/796/188 замовник будівництва об'єкту архітектури за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 має борг по сплаті пайової участі на розвиток інфраструктури м. Ірпінь в сумі 172 292.19 грн., пеня складає 25 464 грн.; згідно довідки відділу економіки виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 15.04.2013 року № 52/188 замовник будівництва об'єкту архітектури за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 має борг по сплаті пайової участі на розвиток інфраструктури (договір № 188 від 27.09.2012 року) в сумі 172 292,19 грн., пеня складає 33 439,67 грн.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями представників позивача, матеріалами справи.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором № 188 про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь від 27 вересня 2012 року в сумі 172 292,19 гривен, пеню в сумі 33 439,67 гривен, а всього 205 731,86 гривен.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 2 057,0 гривен.

На підставі ст. ст.15, 16, 525, 526, 550, 551, 610, 611, 624, 629 ЦК України, ст. ст. 78, 79, 116, 118 ЗК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області ( м. Ірпінь Київської області, вул. Шевченка, 2-а,р/р 31510921700007, банк - ГУ ДКСУ у Київській області, одержувач - МБ м. Ірпінь - код доходу 24170000, ЄДРПОУ - 37911135, МФО - 821018) заборгованість по сплаті коштів на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь в сумі 172 292,19 гривен та пеню в сумі 33 439,67 гривен, а всього 205 731,86 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 2 057,0 гривен.

Повне рішення буде виготовлене протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи 02.07.2013 року.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко