ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"05" липня 2013 р.
Справа № 916/996/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Жекова В.І., Сидоренка М.В.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Теком"
на рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2013 р.
у справі №916/996/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теком"
про стягнення 470294,67 доларів США
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.06.2013 р. позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Теком" на користь публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" суму заборгованості за кредитним договором №СМ-SME500/016/2007 від 03.03.2007р. у розмірі 438507 доларів США 93 центи та 68820 грн. судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.
27 червня 2013 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Теком" подало до місцевого господарського суду (відмітка канцелярії господарського суду Одеської області на першому аркуші апеляційної скарги) апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2013 р. у справі №916/996/13, яка 02.07.2013 р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, а саме 34410 грн.
Натомість до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не додано взагалі.
Відповідно до положень ч.1 ст. 95 ГПК особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні ( сторонам ) у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно положень п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником разом із апеляційною скаргою не надано доказів надсилання її копії позивачу у справі.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Теком" не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п.2,3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Теком" на рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2013 р. у справі №916/996/13 скаржнику.
Справу №916/996/13 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Жеков В.І.
Суддя Сидоренко М.В.
Судове рішення № 32220767, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/996/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: