Ухвала суду № 32199673, 06.03.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
06.03.2013
Номер справи
122/13099/13-ц
Номер документу
32199673
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 122/13099/13-ц

Провадження по справі 2/122/801/13

У Х В А Л А

"06" березня 2013 р. cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Норд Сервіс Шипінг» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Норд Сервіс Шипінг» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, приходжу до висновку про повернення позовної заяви заяникові - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до частини 3 статті 122 ЦПК України, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення в пресі.

Однак, згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України АРК зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про непідсудність справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Норд Сервіс Шипінг» про стягнення заборгованості за кредитним договором та її повернення позивачу - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.

Також відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись пунктом 4 частини 3 статті 121, статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Норд Сервіс Шипінг» про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Зобов'язати ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь повернути ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020. р/р 373980009. МФО 380236) суму судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок, сплаченого за платіжним дорученням №6688476 від 01.02.2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, код 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32199673 ?

Документ № 32199673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32199673 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32199673 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32199673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32199673, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 32199673, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32199673 відноситься до справи № 122/13099/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 122/13099/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32199663
Наступний документ : 32199704