Court ruling № 32199673, 06.03.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Approval Date
06.03.2013
Case No.
122/13099/13-ц
Document №
32199673
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 122/13099/13-ц

Провадження по справі 2/122/801/13

У Х В А Л А

"06" березня 2013 р. cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Норд Сервіс Шипінг» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Норд Сервіс Шипінг» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, приходжу до висновку про повернення позовної заяви заяникові - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до частини 3 статті 122 ЦПК України, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення в пресі.

Однак, згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України АРК зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про непідсудність справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Норд Сервіс Шипінг» про стягнення заборгованості за кредитним договором та її повернення позивачу - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.

Також відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись пунктом 4 частини 3 статті 121, статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Норд Сервіс Шипінг» про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Зобов'язати ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь повернути ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020. р/р 373980009. МФО 380236) суму судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок, сплаченого за платіжним дорученням №6688476 від 01.02.2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, код 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32199673 ?

Документ № 32199673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32199673 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32199673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32199673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32199673, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 32199673, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 32199673 refers to case No. 122/13099/13-ц

This decision relates to case No. 122/13099/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32199663
Next document : 32199704