Ухвала суду № 32192631, 04.07.2013, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №2004/2-161/11 Провадження № 2/613/2/13

УХВАЛА

04 липня 2013 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Уварової Ю.В.

за участю секретаря - Братушкіної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа - ПАТ «ДельтаБанк» про визнання договору кредиту недійсним, а також за позовом ПАТ "ДельтаБанк»" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і зустрічними позовами ОСОБА_2 до ПАТ "УкрСиббанк", третя особа: ПАТ «ДельтаБанк» про визнання договору поруки недійсним, ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ПАТ «ДельтаБанк» про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Позивач /відповідач/ ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування доказів, в якій просив витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» кредитну справу про надання кредиту №11157755000 від 23.05.2007 року та акт передачі прав вимоги за кредитами /а саме за зазначеним кредитним договором/ з підтвердженням суми боргу, яка була передана.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що неодноразово звертався до ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «ДельтаБанк» з проханням надати розрахунок заборгованості, але відповіді не отримав, зазначив, що акт потрібний на підтвердження факту передачі права вимоги та для того, щоб побачити, заборгованість у якій сумі існувала на момент уступки права вимоги.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 клопотання підтримали. Представник ПАТ «ДельтаБанк» не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що кредитна справа передана в ПАТ «ДельтаБанк», та що існують витяги з повним переліком договорів, за якими передано право вимоги.

Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно зі ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підстві вищевикладеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у ПАТ «ДельтаБанк» оригінал кредитної справи за договором кредиту № 11157755000 від 23.05.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, право вимоги за яким було передано ПАТ «ДельтаБанк» на підставі договору купівлі-продажу від 08.12.2011 року, а також витяги із зазначенням договорів, право вимоги за якими передано /а саме на підтвердження передачі права вимоги за оспорюваним договором із зазначенням суми заборгованості на момент передачі права вимоги/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Ю.В.Уварова