"05" червня 2013 р. Справа № 363/1699/13-ц
УХВАЛА
05 червня 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у придоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Київського обласного управління лісового та мисливського господарства та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» до Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійним рішення міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку,
встановив:
у поданій заяві прокурор у порядку забезпечення позову просить накласти арешт на земельну ділянку, посилаючись на те, що невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 151 і ч. 1 ст. 153 ЦПК України забезпечення позову допускається під час розгляду справи й виключно після відкриття в ній провадження.
Вирішуючи дану заяву, суд виходить з висунутих у цій справі позовних вимог, а також ризику відчуження спірного нерухомого майна, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому зазначене є підставою до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись статтями 151-153 ЦПК України,
ухвалив:
заяву про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер 3221810100:38:095:0175, яка згідно державного акту серії ЯЛ № 329872 на право власності на земельну ділянку виданого на підставі рішення Вишгородської міської ради 31 сесії 5 скликання № 31/16 від 29 грудня 2009 року, площею 0,0729 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1, зареєстрованого 18 жовтня 2010 року,
Копію цієї ухвали для негайного виконання направити до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції в Київській області, Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області та Державної нотаріальної контори Вишгородського району, а після її виконання згідно ч. 7 ст. 153 ЦПК України копію цієї ухвали негайно направити до відома відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 32158046, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1699/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: