Справа № 1601/9350/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2013 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Маренич О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення описки у рішенні суду від 30.01.2013 року по справі № 1601/9350/2012, -
В С Т А Н О В И В:
30.01.2013 року рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 12.6-4/08-КЛ від 11.07.2008 року в сумі 134489,81 грн.
При винесенні вказаного рішення у резолютивній частині рішення було допущено описку - невірно вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1, а саме: замість « НОМЕР_1», зазначено « НОМЕР_2».
30.06.2013 року до суду надійшла заява ПАТ «ВТБ Банк» про виправлення описки у рішенні суду від 30.01.2013 року по справі № 1601/9350/2012.
На підставі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин. Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення.
Враховуючи те, що судом дійсно було допущено описку у рішенні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ПАТ «ВТБ Банк».
Керуючись ст. 208, 210, 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення описки у рішенні суду від 30.01.2013 року по справі № 1601/9350/2012 - задовольнити.
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 січня 2013 року по справі № 1601/9350/2012, а саме: у резолютивні частині рішення зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_1», замість « НОМЕР_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 32153494, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1601/9350/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: