ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.13р. Справа № 904/4757/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Рійффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Раффайзен Банк Аваль" ( м. Дніпропетровськ)
до В-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( м. Дніпропетровськ )
В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" ( м. Черкаси)
про стягнення 1 848 699 грн. 23 коп.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
від позивача: Васильєва О.В.- представник (дов. № 439/12 від 11.10.12р.)
від відповідача-1: не з`явився
від відповідача-2: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідачів-1,2, про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №012/15-20/51 від 16.10.2008 року, укладеного між сторонами, у розмірі 1 848 699 грн. 23 коп. Ціна позову складається з : суми основної заборгованості за кредитом у розмірі 1 518 299 грн. 33 коп., суми пені за несвоєчасну сплату основної заборгованості у розмірі 5 177 грн. 68 копійки; суми заборгованості по відсотках у розмірі 301 141 грн. 44 копійки; суми пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків у розмірі 24 080 грн. 77 коп.
Від Відповідача-2 до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи №904/4757/13 до набрання законної сили рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4881/13.
Суд з'ясував відсутність будь-яких клопотань та розпочав розгляд справи по суті.
Представники Відповідачів-1,2 в судове засідання не з"явилися, витребуваних судом документів не надали.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Згідно зазначеного , керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 30.07.13р. на 10:20 год.
До судового засідання необхідно надати:
Позивачу: письмові заперечення щодо клопотання Відповідача-2 про зупинення провадження у справі; оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; доказ включення Відповідачів-1,2 до ЄДРПОУ, на час розгляду спору.
Відповідачу-1: відзив на позов; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи .
Відповідачу-2: відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи .
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.М. Кощеєв
Судове рішення № 32152170, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4757/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: