ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.13р. Справа № 904/4757/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Рійффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Раффайзен Банк Аваль" ( м. Дніпропетровськ)
до В-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( м. Дніпропетровськ )
В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" ( м. Черкаси)
про стягнення 1 848 699 грн. 23 коп.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
від позивача: Васильєва О.В.- представник (дов. № 439/12 від 11.10.12р.)
від відповідача-1: не з`явився
від відповідача-2: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідачів-1,2, про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №012/15-20/51 від 16.10.2008 року, укладеного між сторонами, у розмірі 1 848 699 грн. 23 коп. Ціна позову складається з : суми основної заборгованості за кредитом у розмірі 1 518 299 грн. 33 коп., суми пені за несвоєчасну сплату основної заборгованості у розмірі 5 177 грн. 68 копійки; суми заборгованості по відсотках у розмірі 301 141 грн. 44 копійки; суми пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків у розмірі 24 080 грн. 77 коп.
Від Відповідача-2 до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи №904/4757/13 до набрання законної сили рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4881/13.
Суд з'ясував відсутність будь-яких клопотань та розпочав розгляд справи по суті.
Представники Відповідачів-1,2 в судове засідання не з"явилися, витребуваних судом документів не надали.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Згідно зазначеного , керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 30.07.13р. на 10:20 год.
До судового засідання необхідно надати:
Позивачу: письмові заперечення щодо клопотання Відповідача-2 про зупинення провадження у справі; оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; доказ включення Відповідачів-1,2 до ЄДРПОУ, на час розгляду спору.
Відповідачу-1: відзив на позов; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи .
Відповідачу-2: відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи .
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.М. Кощеєв
The court decision No. 32152170, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/4757/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: