Справа № 2018/18807/2012
н/п 2/640/667/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі судді Чередник В.Є.
при секретарі Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Кредобанк», третя особа ТОВ «Кредекс Фінанс» про визнання припиненим кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Представником заявника подано належно оформлену та оплачену судовим збором заяву про забезпечення доказів по справі, шляхом витребування зазначених у заяві даних.
При цьому, представник позивача посилається на те, що для об'єктивного розгляду справи є потреба в отриманні від відповідача певних відомостей, які, на огляд банку, є банківською таємницею, а саме:
- в наданні довідки щодо того, чи має ОСОБА_1 заборгованість станом на теперішній час та станом на 06.10.2010 р. (день укладення договору відступлення права вимоги між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Кредекс фінанс») заборгованість перед банком по кредитному договору № Ф2324/08(Ф020190) від 14.08.2008 р., якщо так, то в якому розмірі;
- в наданні банком розширеної виписки по кредитному рахунку по кредитному договору № Ф2324/08(Ф020190) від 14.08.2008 р. стосовно колишнього позичальника банку - ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, в зв'язку з чим заява позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2 про забезпечення доказів.
Зобов»язати ПАТ «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) надати суду довідки щодо того, чи має ОСОБА_1 заборгованість станом на теперішній час та станом на 06.10.2010 р. (день укладення договору відступлення права вимоги між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Кредекс фінанс») заборгованість перед банком по кредитному договору № № Ф2324/08-08(Ф020190) від 14.08.2008 р., і якщо так, то в якому розмірі та розширеної виписки по кредитному рахунку по кредитному договору № Ф2324/08(Ф020190) від 14.08.2008 р. стосовно колишнього позичальника банку - ОСОБА_1.
Зобов'язати надати докази суду в строк до 1.09.2013 р.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов'язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду витребувані докази.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
СУДДЯ-
Судове рішення № 32135608, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/18807/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: