Ухвала суду № 32129673, 25.06.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
910/3789/13
Номер документу
32129673
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"25" червня 2013 р. Справа №910/3789/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорної Л.В.

Корсакової Г.В.

при секретарі Танцюрі Ю.Б.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європеллетс»

на рішення господарського суду міста Києва

від 10.04.2013р.

у справі №910/3789/13 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європеллетс»

про повернення коштів за непоставлений товар.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2013р. №910/3789/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В. (доповідач), судді: Іоннікова І.А., Корсакова Г.В.) Товариству з обмеженою відповідальністю «Європеллетс» відновлено пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу прийнято до провадження, а її судовий розгляд призначено на 25.06.2013р.

У зв'язку із перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці здійснено заміну у складі колегії суддів по даній справі, суддю Іоннікову І.А. замінено суддею Чорною Л.В.

Разом з тим, у судовому засіданні 25.06.2013р. судовою колегією встановлено, що у вказаній ухвали від 30.05.2013р. було допущено описку при зазначенні найменування позивача, а саме: замість «Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» помилково зазначено «Товариства з додатковою відповідальністю «Український цукровий комбінат».

В силу ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч.2 ст.89 ГПК України).

Враховуючи наведене судова колегія вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2013р. у справі №910/3789/13, не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2013р. у справі №910/3789/13.

2. У тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2013р. у справі №910/3789/13 слова «Товариства з додатковою відповідальністю «Український цукровий комбінат» замінити словами «Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат».

3. Ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2013р. №910/3789/13.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Кропивна Л.В.

Судді Чорна Л.В.

Корсакова Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32129673 ?

Документ № 32129673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32129673 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32129673 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32129673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32129673, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32129673, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32129673 відноситься до справи № 910/3789/13

Це рішення відноситься до справи № 910/3789/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32129671
Наступний документ : 32129677