Court ruling № 32129673, 25.06.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.06.2013
Case No.
910/3789/13
Document №
32129673
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"25" червня 2013 р. Справа №910/3789/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорної Л.В.

Корсакової Г.В.

при секретарі Танцюрі Ю.Б.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європеллетс»

на рішення господарського суду міста Києва

від 10.04.2013р.

у справі №910/3789/13 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європеллетс»

про повернення коштів за непоставлений товар.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2013р. №910/3789/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В. (доповідач), судді: Іоннікова І.А., Корсакова Г.В.) Товариству з обмеженою відповідальністю «Європеллетс» відновлено пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу прийнято до провадження, а її судовий розгляд призначено на 25.06.2013р.

У зв'язку із перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці здійснено заміну у складі колегії суддів по даній справі, суддю Іоннікову І.А. замінено суддею Чорною Л.В.

Разом з тим, у судовому засіданні 25.06.2013р. судовою колегією встановлено, що у вказаній ухвали від 30.05.2013р. було допущено описку при зазначенні найменування позивача, а саме: замість «Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» помилково зазначено «Товариства з додатковою відповідальністю «Український цукровий комбінат».

В силу ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч.2 ст.89 ГПК України).

Враховуючи наведене судова колегія вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2013р. у справі №910/3789/13, не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2013р. у справі №910/3789/13.

2. У тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2013р. у справі №910/3789/13 слова «Товариства з додатковою відповідальністю «Український цукровий комбінат» замінити словами «Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат».

3. Ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2013р. №910/3789/13.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Кропивна Л.В.

Судді Чорна Л.В.

Корсакова Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32129673 ?

Документ № 32129673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32129673 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32129673 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32129673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32129673, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32129673, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 32129673 refers to case No. 910/3789/13

This decision relates to case No. 910/3789/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32129671
Next document : 32129677