Ухвала суду № 32019359, 25.06.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
4/689-27/122
Номер документу
32019359
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.13 р. Справа № 4/689-27/122

За Заявою Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»

про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу,

У справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, вул. Козельницька, 3, м. Львів; ідент. код 00131587)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. Код НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в сумі 1 857,91грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти Заяву до розгляду.

2. Розгляд Заяви призначити в судовому засіданні на 03.07.2013 р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.

4. Зобов'язати:

Сторін:

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Позивача:

- надати Витяги з ЄДР ЮО та ФОП (видані після винесення даної Ухвали) про включення у реєстр Позивача і Відповідача;

- надати (письмово) пояснення про причини відсутності звернення (до суду) про видачу дублікату наказу упродовж 3,5 років (період часу, що минув з моменту винесення органом ДВСУ Постанови від 22.12.2009 про повернення виконавчого документу стягувачеві);

- надати доказ факту відсутності своєчасного надіслання (вручення) органом ДВСУ (Товариству «Львівобленерго») Постанови від 22.12.2009 (про повернення виконавчого документу), так як у Відповіді ВДВС зазначено про надіслання Постанови та Наказу;

- надати (письмово) пояснення (з відповідним підтвердженням) стосовно того, яким чином і коли Товариством «Львівобленерго» отримано Постанову від 22.12.09, копію якої надано суду;

- надати (письмово) пояснення стосовно оскарження (відсутності оскарження) Товариством «Львівобленерго» дій органу ДВСУ щодо повернення Наказу Господарського суду Львівської області від 30.05.2005 (виданого на виконання Рішення суду від 17.05.2005 у справі №4/689-27/122);

- надати Постанову від 20.08.09 про відкриття виконавчого провадження за Наказом Господарського суду Львівської області від 30.05.2005 у справі №4/689-27/122;

- надати (письмово) пояснення стосовно факту відкриття виконавчого провадження 20.08.2009, тобто - після закінчення (17.05.2008) строку, встановленого для пред'явлення Наказу до виконання;

- надати Заяву ВАТ «Львівобленерго» до органу ДВСУ про виконання Наказу Господарського суду Львівської області від 30.05.2005 у справі №4/689-27/122 та доказ надіслання (вручення) Заяви органу ДВСУ;

- надати Лист ПАТ «Львівобленерго» від 18.04.2013, за результатами розгляду якого Відділом ДВС Кам'янко-Бузькою РУЮ надано Відповідь від 13.05.2013.

Відповідача:

- надати (письмово) пояснення по суті заявлених вимог.

5. З метою витребування необхідних документів, - зобов'язати Відділ ДВС Кам'янка-Бузького РУЮ надати суду до 30.06.2013:

- копії Листа ПАТ «Львівобленерго» від 18.04.13 та Листа ВДВС Кам'янка-Бузького РУЮ від 13.05.2013 №В-7/09-26/1642:

- докази надіслання Товариству «Львівобленерго» Постанови від 22.12.09 та Наказу суду від 30.05.05 у справі №4/689-27/122;

- усі матеріали виконавчого провадження №14373501;

- пояснення (у письмовій формі) стосовно факту відкриття (20.08.2009) виконавчого провадження №14373501 у час, коли закінчився строк для пред'явлення Наказу суду до виконання (строк сплив 17.05.2008).

6. Попередити Учасників процесу про обов'язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Згідно з нормами ст.36 ГПКУ, письмові докази необхідно надавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. При наданні копій документів, необхідно надавати також оригінали документів для здійснення їх огляду судом.

2) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

3) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин.

При поданні документів посилання на номер справи - обов'язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

4) Обов'язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов'язаний забезпечити участь іншого представника).

5) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов'язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов'язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

7. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32019359 ?

Документ № 32019359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32019359 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32019359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32019359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32019359, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 32019359, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32019359 відноситься до справи № 4/689-27/122

Це рішення відноситься до справи № 4/689-27/122. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32016386
Наступний документ : 32019364