Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 червня 2013 р. Справа № 805/6328/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
колегія суддів Донецького окружного адміністративного суду, у складі: головуючого судді Зеленова А.С., суддів Циганенка А.І., Череповського Є.В., розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоюжгеоразведка" до Державної служби геології і надр України про скасування наказу від 02.11.2012 №532 в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №4683 від 17.04.2008 виданого ТОВ "Екоюжгеоразведка", на добування піску на родовищі Бакальська банка в Каркінітській затоці Чорного моря, скасуванні наказу від 11.12.2012 №607 в частині анулювання дії спеціального дозволу на користування надрами №4683 від 17.04.2008 виданого ТОВ "Екоюжгеоразведка", на добування піску на родовищі Бакальська банка в Каркінітській затоці Чорного моря, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2013 по адміністративній справі №805/6328/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоюжгеоразведка" до Державної служби геології і надр України про скасування наказу від 02.11.2012 №532 в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №4683 від 17.04.2008 виданого ТОВ "Екоюжгеоразведка", на добування піску на родовищі Бакальська банка в Каркінітській затоці Чорного моря, скасуванні наказу від 11.12.2012 №607 в частині анулювання дії спеціального дозволу на користування надрами №4683 від 17.04.2008 виданого ТОВ "Екоюжгеоразведка", на добування піску на родовищі Бакальська банка в Каркінітській затоці Чорного моря забезпечено позов /том 1 а.с.57-58/.
Судом встановлено, що в ухвалі від 05.06.2013 року була допущена описка, а саме: замість назви затоки «Каркінітська» помилково зазначено «Каркитинська».
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене суд вирішив внести виправлення в ухвалі суду від 05 червня 2013 року в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд виправляє описку допущену в ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2013 року, замість назви затоки «Каркитинська» вказати «Каркінітська».
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року по справі №805/6328/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоюжгеоразведка" до Державної служби геології і надр України про скасування наказу від 02.11.2012 №532 в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №4683 від 17.04.2008 виданого ТОВ "Екоюжгеоразведка", на добування піску на родовищі Бакальська банка в Каркінітській затоці Чорного моря, скасуванні наказу від 11.12.2012 №607 в частині анулювання дії спеціального дозволу на користування надрами №4683 від 17.04.2008 виданого ТОВ "Екоюжгеоразведка", на добування піску на родовищі Бакальська банка в Каркінітській затоці Чорного моря, зазначивши в тексті ухвали назву затоки «Каркінітська» замість «Каркитинська» у всіх відмінках.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Головуючий суддя Зеленов А. С.
Судді Циганенко А.І.
Череповський Є.В.
Судове рішення № 32007301, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/6328/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: