Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 червня 2013 р. Справа № 805/6328/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
колегія суддів Донецького окружного адміністративного суду, у складі: головуючого судді Зеленова А.С., суддів Циганенка А.І., Череповського Є.В., розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоюжгеоразведка" до Державної служби геології і надр України про скасування наказу від 02.11.2012 №532 в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №4683 від 17.04.2008 виданого ТОВ "Екоюжгеоразведка", на добування піску на родовищі Бакальська банка в Каркінітській затоці Чорного моря, скасуванні наказу від 11.12.2012 №607 в частині анулювання дії спеціального дозволу на користування надрами №4683 від 17.04.2008 виданого ТОВ "Екоюжгеоразведка", на добування піску на родовищі Бакальська банка в Каркінітській затоці Чорного моря, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2013 по адміністративній справі №805/6328/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоюжгеоразведка" до Державної служби геології і надр України про скасування наказу від 02.11.2012 №532 в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №4683 від 17.04.2008 виданого ТОВ "Екоюжгеоразведка", на добування піску на родовищі Бакальська банка в Каркінітській затоці Чорного моря, скасуванні наказу від 11.12.2012 №607 в частині анулювання дії спеціального дозволу на користування надрами №4683 від 17.04.2008 виданого ТОВ "Екоюжгеоразведка", на добування піску на родовищі Бакальська банка в Каркінітській затоці Чорного моря забезпечено позов /том 1 а.с.57-58/.
Судом встановлено, що в ухвалі від 05.06.2013 року була допущена описка, а саме: замість назви затоки «Каркінітська» помилково зазначено «Каркитинська».
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене суд вирішив внести виправлення в ухвалі суду від 05 червня 2013 року в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд виправляє описку допущену в ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2013 року, замість назви затоки «Каркитинська» вказати «Каркінітська».
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року по справі №805/6328/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоюжгеоразведка" до Державної служби геології і надр України про скасування наказу від 02.11.2012 №532 в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №4683 від 17.04.2008 виданого ТОВ "Екоюжгеоразведка", на добування піску на родовищі Бакальська банка в Каркінітській затоці Чорного моря, скасуванні наказу від 11.12.2012 №607 в частині анулювання дії спеціального дозволу на користування надрами №4683 від 17.04.2008 виданого ТОВ "Екоюжгеоразведка", на добування піску на родовищі Бакальська банка в Каркінітській затоці Чорного моря, зазначивши в тексті ухвали назву затоки «Каркінітська» замість «Каркитинська» у всіх відмінках.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Головуючий суддя Зеленов А. С.
Судді Циганенко А.І.
Череповський Є.В.
The court decision No. 32007301, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 805/6328/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: